х зберігачам - п. 2 ст. 886 ЦК України). Збереження речей є супутньою, додаткової обов'язком всіх цих організацій. Воно складає частину основних надаваних ними послуг.
Слід зауважити, що ще Гай в 5-ій книзі «Коментарів до провінційного едикту» писав: «... господар готелю і господар заїжджого двору отримує плату не за збереження (речей), але господар готелю за дозвіл мандрівникам залишатися в готелі, господар заїжджого двору - за те, що дозволяє ставити в стайню тварин, і, проте, вони відповідають за збереження речей ».
З приводу правової природи договору зберігання в готелі в сучасній доктрині цивільного права існують дві точки зору.
Прихильники першої точки зору (А.Н. Гуев) стверджують, що договір готельного зберігання є похідним від основного зобов'язання (договору на надання готельних послуг, договору з приводу перебування в санаторії або пансіонаті) і, отже, форма договору готельного зберігання вважається дотриманою при належному оформленні договору про надання готельних послуг.
Прихильники другої точки зору (С. А. Степанов) вважають, що в даному випадку має місце недоговірних зобов'язання зберігання речей, внесених до готелю, яке, будучи самостійним, не є елементом договірного зобов'язання, що виникає на підставі договору надання готельних послуг.
Більш обгрунтованою видається перша точка зору. Адже готель не може прийняти на зберігання речі у особи, яка не є її постояльцем (тобто за відсутності укладеного договору про подання готельних послуг).
Закон розрізняє два можливі види зберігання речей: з прийняттям їх на зберігання готелем і з приміщенням їх постояльцем в наданий йому готелем сейф.
. Ухвалення речей на зберігання готелі. В даному випадку між готелем і постояльцем укладається звичайний договір зберігання, особливість якого зводиться лише до його спрощеній формі у вигляді видачі постояльцеві іменної квитанції, номери або іншого документа про прийняття речі на зберігання.
Сторонами договору зберігання речей, внесених до готелю, виступають готель (зберігач) і постоялець, тобто особа, яка проживає в готелі (поклажодавець). Причому в сферу дії ст. 925 ГК РФ входить тільки та особа, яка уклала договір з приводу надання основної послуги. При втраті, загибелі або пошкодженні речей, що належать тому, хто прийшов до постояльцеві в гості або у справах служби слід керуватися ст. 924 ГК РФ.
Термін зберігання речей громадян в готелі особливо не обмовляється, тому зазвичай він дорівнює терміну проживання в готелі.
Об'єктом договору зберігання речей, внесених до готелю, є речі постояльця, внесені в готель, за винятком грошей, валютних цінностей, цінних паперів та інших дорогоцінних речей.
Момент, з якого готель приймає на себе відповідальність за збереження речей постояльця, приурочений до внесення речі в готель. При цьому внесеної в готель буде вважатися:
річ, яка була довірена працівникам готелю (наприклад, носієві готелі);
річ, яка була поміщена в готельному номері (особисті речі постояльця);
річ, яка була поміщена в іншому призначеному для цього місці (наприклад, автомобіль, який був поміщений постояльцем в гараж готелю).
Брагинський М. І. та Витрянский В. В. вважають, що в останніх двох ситуаціях мова йде не про зберігання, а про договір охорони, посилаючись в обґрунтування своєї позиції на те, що «в них відсутній конститутивний елемент договору зберігання - прийняття речей хранителем та їх повернення поклажодавцеві. Як і у всіх інших випадках конкуренції між договорами зберігання і охорони, практичне значення має, крім іншого, те, що обов'язок доведення факту втрати, викрадення чи пошкодження лежить не на тому, хто надає послуги з охорони, а на його контрагента ».
Слід також зауважити, що «внесення речі в готель» в ряді випадків є юридичну фікцію, що має давню історію. Так, ще в п. 2 ст. +1921 Цивільногоуложення було зазначено: «приміщення в готелі вважаються і ті речі, які були передані приїжджим їх господареві або його службовцям на вокзалі, пристані і т.п.». Приміщення речі в готель, виходячи з пояснень Комісії, означає факт внесення речі на територію готелю. Тому постоялець, передаючи поклажу господарю готелю (його працівникам) на території вокзалу або пристані, насправді не поміщає її в готель. Але тим не менш укладачі Уложення «головним чином з практичних міркувань, з метою як посилення, так і більш точного визначення меж відповідальності власників готелів за збереження поміщених в них речей приїжджих» і вводять вищевикладену юридичну фікцію.
. Договір зберігання речей у готелі з наданням постояльцю індивідуального сейфа (при цьому не має значен...
