іжниками, які є захистом від коротких замикань.
Особливості конструкції токарного верстата 1К62 (він відрізняється надійністю, міцністю, вібростійкою, оснащений головним приводом високої потужності), дозволяють в рівній мірі використовувати верстат, як для швидкісного, так і для силового різання.
У конструкції токарного верстата 1К62 для установки шпинделя передбачені спеціальні підшипники, завдяки чому забезпечуються необхідна жорсткість і висока точність обробки заготовок. За ГОСТом 8-82 токарний верстат 1К62 відноситься до класу точності Н. Точність обробки буде забезпечена навіть в режимі ударних навантажень.
Токарний верстат 1К62, завдяки відмінному поєднанню якості та надійності роботи, а також невибагливості при обслуговуванні, є одним з найпопулярніших на дрібносерійному та одиничному виробництвах.
На токарному верстаті може використовуватися трикулачні самоцентруються патрон діаметром 250мм або четирехкулачковий патрон, діаметр якого 400мм.
Токарно-гвинторізний верстат 1К62 відрізняє чудове поєднання якості роботи і невибагливість в обслуговуванні.
Малюнок 3.1 - Загальний вигляд токарно-гвинторізного верстата моделі 1К62: 1 - нерухома передня бабка, 2 - рухома і закрепляемая в робочому положенні задня бабка; 3- рухливий в роботі супорт
4. Розрахунок «дерева відмов» токарно-гвинторізного верстата марки 1К62
Дерево відмов або дерево аварій являє собою складну графічну структуру, що лежить основу словесно - графічного методу аналізу виникнення аварії з послідовностей і комбінацій несправностей і відмов елементів системи.
За допомогою аналізу дерева відмов фактично робиться спроба кількісно виразити ризик дедуктивним методом. Дерева відмов ідентифікують подію або ситуацію, що створюють ризик.
Розглянемо метод «дерева відмов» на прикладі токарно-гвинторізного верстата марки 1К62.
«Дерево відмов верстата» представлене в Додатку 1.
Розрахунок надійності обладнання, побудова матриці відмов
Зробимо аналіз імовірності відмови токарно-гвинторізного верстата марки 1К62.
Відмова бурової установки може статися через функціонального відмови, який став наслідком раптових відмов систем, деталей або через параметричного, який відбудеться, коли буде вичерпана технологічна надійність.
За час безвідмовної роботи t приймемо час безвідмовної роботи верстата t=8760 годин. Інтенсивність безвідмовної роботи для кожного елемента береться з довідкових даних.
Розрахунок проводимо за формулою для експоненціального розподілу ймовірностей безвідмовної роботи:
(4.1)
4.1 Вихід з ладу електрообладнання
. 1.1.1 Відмова електродвигуна
. 1.1.1.1Отказ в обмотці (частий відмова)
. 1.1.1.2 Відмова електродвигуна у пуску (рідкісне)
. 1.1.1.3 Обрив кабелю (часте)
. 1.1.2 Відмова кінцевого вимикача (часте)
. 1.1.3 Коротке замикання кабелю на землю (часте)
. 1.1.4. Відмова в розриві запобіжника (часте)
. 1.1.5 Коротке замикання на корпус (часте)
. 2 Вихід з ладу гідроустаткування
. 1.2.1. Відмова насоса у пуску (рідкісне)
. 1.2.3.1 Відмова запобіжного клапана (часте)
. 1.2.3.2 Витік маслопроводу (часте)
. 1.2.3 Поломка маслопроводу (часте)
. 1.2.4 Відмова дроселя розрив (часте)
. 1.2.5 Відмова зворотного клапана не спрацьовування (часте)
. 3 Вихід з ладу механічної частини
. 1.3.1. Відмова у расцеплении муфти головного двигуна (часте)
. 1.3.2 Відмова муфти першого валу коробки швидкостей (часте)
. 1.3.3.1 Відмова шестерень коробки подач (часте)
. 1.3.3.2 Відмова в спрацьовуванні муфти зчеплення шестерень коробки подач (рідкісне)
. 1.3 .. Заїдання шестерень (часте)
. 1.3.4 Відмова зубчастих коліс коробки швидкостей (часте)
. 1.3.5 Відмова обмежувача пересувних зубчастих коліс коробки швидкостей (часте)
. 1.3.6 Поломка пружини клапана в роботі (часте)
. 4 Функціональний відмова
Імовірність безвід...
