Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка надійності токарно-гвинторізного верстата марки 1К62 ЗАТ &Авіакомпанія& Ангара &

Реферат Оцінка надійності токарно-гвинторізного верстата марки 1К62 ЗАТ &Авіакомпанія& Ангара &





мовної роботи

- частий відмова верстата

Матрична форма аналізу видів і наслідків відмов дозволяє візуалізувати весь процес аналізу і представити його в наочному вигляді.

Для спрощення аналізу запропоновані кількісні оцінки частоти появи відмов у таблиці 3.1


Таблиця 4.4.1 - Кількісні оцінки частоти появи відмов

Очікуване наступ отказаАссоцііруемая ймовірність настання відмови РЧастое Р gt; 0,2Вероятное0,1 lt; Р lt; 0,2Редкое0,01 lt; Р lt; 0,1Очень редкое0,001 lt; Р lt; 0,01НевероятноеР lt; 0,001

Отримані результати запишемо таблицю 4.4.2


Таблиця 4.4.2 - Зведена таблиця ймовірності та очікуваного настання відмови

СобитіеР (t)=exp (-? t) Q=1-P (t) Очікуване наступ отказа1.0,85070,1493вероятный1.2.0,85070,1493вероятный1.1.1.0,97120,0288редкое1.1.2.0,68940,3106частое1.1.3.0,89170,1083вероятный1.1.1.1.0,07350,9265частое1.1.11.2.0,97420,0258редкое1.1.1.1.30,9970,003очень редкое1.1.1.4.0,91660,0834редкое1.1.1.5.0,9970,003очень редкое1.1.2.1.0,07350,9265частое1.1.2.2.0,9990,001очень редкое1.1.2.3.0,95680,0432редкое1.1.2.3.10,91660,0834Редкое1.1.2.3.20,9970,003очень редкое1.1.2.4.0,9990,001очень редкое1.1.2.5.0,41890,5811частое1.1.3.1.0,9970,003очень редкое1.1.3.2.0,97420,0258редкое1.1.3.3.0,53620,4638частое1.1.3.3.10,99890,0011очень редкое1.1.3.3.20,07350,9265частое1.1.3.40,98120,0188редкое1.1.3.50,9700,03редкое

Таблиця 4.4.3 - Матриця токарно-гвинторізного верстата 1К62

Очікувана частота відмов Тяжкість (значимість) відмови, категоріяIIIIIIIVЧастний АААDВероятнийDDDDРедкій АВВDОчень редкійDDDDНевероятний DDDD

За ступенем тяжкості кінцевих наслідків відмови підрозділяються на чотири категорії: - катастрофічний відмову; - істотний відмова, що призводить до невиконання об'єктом своїх функцій; - проміжний (маргінальний) відмова, що призводить до економічних втрат; - несуттєвий (незначний ) відмова, яка не відноситься до перерахованих вище категорій.

Причини відмов діляться на чотири групи:

А - підлягають безумовному усунення при проектуванні шляхом зміни конструкції, збільшенню відповідних запасів міцності, стійкості і т.п.;

В і С - вимагають подальшого аналізу, повинні бути уточнені механізми відмов, характер деградаційних процесів та інші фактори, важливі для більш повного опису відмови; - не вимагають додаткового аналізу. [1]

Матрична форма відмов елементів бурового верстата дозволяє наочно проаналізувати види і наслідки відмов. З таблиці 3.3 видно, що істотно на буровий верстат може вплинути вихід з ладу гідроустаткування та електрообладнання.

Проведемо аналіз критичності відмов по бальної оцінки для наочного уявлення, розрахунків ймовірності відмов, представимо у вигляді таблиці. Результати оцінки представимо в таблиці 4.4.4.

Виділення найбільш значущих відмов здійснюється шляхом порівняння критичності i-го відмови З i, з деяким граничним значенням С кр. Якщо С i - З кр i-й відмова визнається значущим підлягає обов'язковому усуненню. Якщо С 0 - З i - З кр, то необхідні коригувальні заходи для зменшення критичності. Відмови для яких З i - З 0, визнаються незначними і не вимагають розробки додаткових заходів. З кр передбачається приймати 125 як добуток середніх оцінок творів В j.


Таблиця 4.4.4.- Бальна оцінка критичності елементів

ЕлементВ1В2В3СОчень редкійРедкійВозможнийЧастийОчень частийКабель18324Маслопровод22832Муфта сцепленія745140Клапан43336Коробка передач26560

Проведемо аналіз за наведеними критичності:

кабель 24 lt; 58,4 незначний, відмова не потребує розробки додаткових заходів;

маслопровод 32 lt; 58,4 незначний, відмова не потребує розробки додаткових заходів;

муфта зчеплення 140 lt; 125 значний, відмова підлягає обов'язковому усуненню;

клапан 36 lt; 58,4 незначний, відмова не потребує розробки додаткових заходів;

коробка передач 58,4 lt; 60 lt; необхідні коригувальні заходи для зменшення критичності.

З цього можна сказати що самими критичними елементами будуть коробка передач і муфта зчеплення. 5. Аналіз надійності методом «дерева подій»


Аналіз дерев подій (АДС) (Event Tree Analysis - ETA) - алгоритм побудови послідовності подій, що виходять з ініціюючого події (аварійної ситуації). Метод використовується для аналізу розвитку аварійної ситуації. Частота кожного сценарію розвитку аварійної ситуації розраховується шляхом множення частоти основного ...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок надійності електричної мережі на основі побудови дерева відмов
  • Реферат на тему: Розрахунок показніків надійності невідновної електрічної системи з постійно ...
  • Реферат на тему: Визначення ймовірності відмов і безвідмовної роботи пристроїв
  • Реферат на тему: Класифікація відмов, параметри надійності
  • Реферат на тему: Аналіз стану систем і основні причини відмов, аварій і катастроф