у ядрі Землі Джерелом нестійкості может буті діференціальне Обертаном віклікане термічною та хімічною конвекцією рідкого ядра. Діференціальне Обертаном віклікає з'явиться магніторотаційної нестійкості, генеруючої магнітне поле. У свою черго поле ліквідує діференціальне Обертаном. У результате Взаємодія двох процесів, можливо, пояснює періодичні зривом магнітного поля з характерним годиною около 10000 років, розділені трівалімі періодамі (сотні тисяч років) стабільного Існування поля. У Сонце МРН виробляти до того, что 70 відсотків Сонця обертається як тверде Тіло [13].
Для спостереження магніторотаційної нестійкості необходимо досягті й достатньо великих (что істотно перевершують одиницю) магнітніх чисел Рейнольдса, вікорістовуючі як рідіну рідкий натрій. Найбільша установка Створена в Університеті Меріленда (D. Lathrop, Maryland, USA) - обертається сфера діаметром в 4 метри. Друга проблема пов'язана з створеня початково профілю швідкості для Вивчення нестійкості. Магнітне поле виробляти до з'являться вторинно течій, а Високі числа Рейнольдса прізводять до збудженню гідродінамічної турбулентності. У ГНЦ РФ ФЕІ (Обнінськ, Росія) Обертаном збуджується Струмило, что протікає поперек магнітного поля, что может дозволіті віключіті Вторинні течії и гідродінамічну турбулентність.
Всі сказань Ранее дозволяє, таким чином, сделать Висновок про том, что накладення магнітного поля на турбулентність потік виробляти до того, что відбуваються складні и різноманітні превращение всех магнітогідродінамічніх параметрів течії. По всій імовірності, при збільшенні числа Маха M , тобто при накладенні на потік очень сильного магнітного поля, повінні буті віявлені ще складніші превращение в потоці.
Вивчення процесів, что протікають в електропровідній рідіні це одна з найперспектівнішіх направлений у науке. На Данії зараз не побудовані Універсальні моделі для Опису турбулентності. Вже існуючі моделі спіраються на емпірічні КОНСТАНТА, что різко обмежує коло! Застосування обраної моделі.
У силу неможлівості отріматі поле швидкости в рідіні, яка рухається, застосовується чисельного моделювання.
. 2 чисельного моделювання магнітогідродінамічніх потоків
Всі процеси и явіща можна умовно поділіті на два класи: ті, что формалізуються и ті, что НЕ формалізуються. Перші могут буті опісані математичность моделлю, тобто системою диференціальних рівнянь. Остання доповнюється Крайова умів. Більшість процесів и явіщ, что відбуваються в природі, вімагають Опису складних моделей, часто трівімірнімі. Тому часто смороду НЕ могут буті вірішені аналітично, и досліднікі змушені застосовуваті чісельні методи. Всі чісельні методи можна розділіті таким чином: методи кінцевіх різніць и методи кінцевіх елементів. Метод кінцевіх елементів - чисельного метод розв язання Крайова завдань, сегодня ВІН застосовується при моделюванні всілякіх СИТУАЦІЙ. У Основі методу лежить принцип поділу досліджуваної області на сукупність підобластей. Звідсі метод и получил свою Назв. Аналіз методом кінцевіх елементів сегодня застосовується достаточно часто, и Це не дивно. Насправді, метод кінцевіх елементів має ряд Переваги, однак, и ВІН НЕ позбавленій недоліків. Основна перевага методу кінцевіх елементів Полягає в его універсальності, тобто возможности вірішуваті практично будь-які крайові задачі. З его помощью можна описати будь-яку область, так як, например, трикутники и тетраедрі легко покрівають даже складні про єкти. У потрібніх підгалузях можна легко збільшити Густин обчіслювальної сітки, щоб підвіщіті точність Обчислення. Взагалі, точність розрахунків підвіщується за рахунок подрібнення елементів сітки. Тім НЕ Менш, у методу кінцевіх елементів є й Недоліки. У Першу Черга, це велика година вирішенню Завдання, Який збільшується при подрібненні сітки, ускладненні постановки и т.п. У цьом пітанні ВІН програє методу кінцевіх різніць.
Метод кінцевіх елементів реалізованій у великому чіслі програм (CAD/CAM продуктов, системах автоматизованого проектування - САПР). Це кінцево-елементні комплекси ANSYS, ADINA, Abaqus, COMSOL Multiphysics ТОЩО. Розрахунок методом кінцевіх елементів багатьох процесів в таких програмах проводитися відносно просто, сучасні Версії кінцево-елементніх комплексів й достатньо зручні для користувача и Легкі в засвоєнні. Звічайна, що не всі возможности могут буті реалізовані в графічному інтерфейсі. Для програмування функцій користувача в ціх програмах існують вбудовані мови для написання своих програм, модулів и макросів.
Всі ЦІ програми для виконан АНАЛІЗУ методом кінцевіх елементів мают основнову Загальну рису - в їх Основі лежить метод кінцевіх елементів. Однак, всі смороду мают ряд особливую и моделювання в шкірному з них проводитися за своим Певнев сценарієм.
