терес дослідників до Кримського і Астраханського ханств навряд чи коли небудь згасне, бо Крим з самого формування Московської держави грав визначальну роль у зовнішній політиці Росії і багато в чому ставило основні маркери в горизонті зовнішньої політики Московії. Астрахань ж стала своєрідним символом наступності Москви від Золотої Орди. Завдяки зусиллям кількох поколінь вчених зібрався величезний матеріал для аналізу і досліджень з історії зовнішньої політики Астрахані і Крим. Але все ж на сьогоднішній день є ще безліч слабо, а часом і повністю не вивчених проблем, безпосередньо пов'язаних з ними, які, безсумнівно, ще тільки належить розкрити і висвітлити досліднику.
У своєму прагненні висвітлити одну з таких проблем, ми спробуємо вивчити питання Астрахані як про об'єкт зовнішньополітичних домагань Кримського ханства.
Характеристика учасників дипломатичної підготовки походу
дипломатичний підготовка похід астрахань
Для більш повного розуміння всієї складності ситуації і політичних хитросплетінь навколо астраханського походу, варто насамперед описати основних акторів у підготовці цієї акції. Кожна зі сторін мала свої інтереси, таємні і явні, але, тим не менш, бачила успіх сей операції лише за допомогою союзників.
Отже, Середня Азія в той період являла собою дуже різнорідний регіон. Той час, коли Москва вже захопила Астрахань, було досить добре описано Ентоні Дженкінсом, який намагався розвинути торгівлю Англії в Китаї через Росію. Його описи Бухари і Ургенча, найбільших економічних центрів Туркестану на противагу описам братів Поло, свідчить про глибокій економічній занепаді в регіоні. Пов'язано це було з тим, що раніше, в VIII-XIII ст. регіон знаходився в самому центрі економічних відносин між Китаєм, Індією і Західним світом. Однак відкриття морського шляху до Індії в кінці XV ст. змушує переглянути всю ситуацію. Що цікаво, в той же час в Ірані до влади приходять Сефевіди, з чого негайно слід закриття південного торгового шляху, посилення внутрішніх заворушень і зниження безпеки у всій Середній Азії. Якщо Дженкинсон відзначав жахливі наслідки переміщення торгових шляхів для економічного, політичного і культурного становища Туркестану, то він, по видимому, навряд чи був у курсі відчайдушних спроб хана Бухари Абдулли по об'єднанню всього регіону з метою повернути колишнє процвітання Середньої Азії. Цілком логічним є питання про те, що принесло б їй повернення Хаджі-Тархана в лоно ісламу?
Весь період правління хана Абдулли був відзначений відчайдушними спробами повернути собі першорядне становище, проклавши торгові шляхи по пустелі. Економічні зв'язки з Індією і Китаєм були сильно урізані, тому єдиним шансом в порятунку економічного благополуччя регіону Абдул було збереження торгових зв'язків із Заходом по Середземному морю, що з кожним роком ставало все складніше. Тим не менш, великою перешкодою тут служила Персія, в якій відтепер правили Сефевіди, які до 1525 витіснили узбеків по меж Амудар'ї. Це послуділо подальшого відторгненню всіх зв'язків Турана із Середземномор'ям на південь від Каспійського моря. Тому єдиний вихід був на півночі - через Хаджи-Тархан. Шлях цей і раніше не користувався популярністю у узбеків, а після його захоплення російськими його проходження стало ще більш важким. Отже, тут середньоазіатські торговці стикалися з двома проблемами підряд: присутність росіян на Нижній Волзі і повна відсутність безпеки. Більше того, навіть при успішному перетині Астрахані, купці, перетинаючи і так сильно подовжений маршрут, ризикували стати жертвами войовничих ногаїв, які не визнавали ніякої влади.
Таким чином, доведений до відчаю, Абдулла став активно шукати союзників, здатних допомогти йому у відновленні південного шляху від шиїтів-персів, а також у звільненні Хаджі-Тархана від влади невірних, щоб забезпечити безпечний прохід своїм торговцям до Заходу. Всіма цими заходами він сподівався відродити колишню міць Туркестану. І, безсумнівно, вибір його впав на найсильнішого гравця зовнішньополітичної арени того часу - Османську Порту.
У період, досліджуваний нами, Османська Імперія перебувала на піку своєї могутності і вже без особливих зусиль могла диктувати свою волю найбільшим європейським державам. У той же час йде досить успішне протистояння з сефевидская Іраном, чому блискучим прикладом служить битва при Чалдиране 1514. На сході території держави збільшилися за рахунок приєднання мамлюкском Єгипту, після чого стало можливим для Стамбула утримувати власний флот на Червоному морі. Саме цей фактор і привів до подальшого морському протистоянню Туреччини і Португалії. Окремої уваги заслуговує період славного правління Сулеймана Кануні, коли Порта набуває величезні територіальні володіння за рахунок Угорщини, Молдавії та Валахії. Більше того, Сулейман зумів отримат...
