Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і зарубіжному кримінальному праві

Реферат Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і зарубіжному кримінальному праві





19 червня 1906 на засіданні першої Державної Думи при обговоренні проекту закону. Однак після прийняття цього закону в Державній Думі він не був затверджений Державною Радою.

Після лютневої революції в Росії Тимчасовий уряд у перші дні свого існування прийняв ряд буржуазно - демократичних законодавчих актів. 12 березня 1917 було опубліковано урядову постанову про повсюдної скасування смертної кари. Однак 12 липня 1917 смертна кара була відновлена ??на фронті за вбивство, розбій, зраду, втеча до супротивнику, здачу в полон, звільнення поля бою і за інші військові злочини.

Як відомо, смертна кара є найсуворішим покаранням, що позбавляє людини абсолютної цінності життя. Судова помилка при проведенні у виконання даного покарання необоротна і виправити її неможливо, тому покарання цього виду покарання має строго відповідати законодавчо - певним правилам, встановленим у загальної частини КК (глави 10). Застосування смертної кари у всій випадках має бути мотивовано з вичерпною повнотою; при вирішенні питання про застосування смертної кари суди повинні враховувати, що необхідність її призначення обумовлена ??особливими обставинами, що обтяжують відповідальність і винятковою небезпекою для громадського особи, яка вчинила злочин. Справи аналізує категорії можуть розглядатися тільки в Верховними судами Росії або в республіці у складі РФ, або обласними або крайовим судом. Таке правило встановлено для забезпечення кваліфікованого розгляду даної категорії цих справ. Доповнення в процедуру розгляду справ про злочини, за яким може бути призначена смертна кара, вносить Конституція Росії. Відповідно до статті 20 Конституції обвинувачений має право на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів. При винесенні присяжними вердикту про поблажливість смертна кара не застосовується. Вироки Верховних судів республік, а так само крайових і обласних судів підлягають касаційному оскарженню у Верховному суді РФ, який може скасувати вирок або змінити його у бік пом'якшення покарання (ст. 325, 349, 350 КПК). Якщо вирок до страти винесений Верховним судом РФ, то він не підлягає касаційному оскарженню (пункт 5, статті 325). Це, однак, не перешкоджає напрямку засудженого скарги в порядку нагляду як до Верховного суду РФ, так і в Генеральну прокуратуру Росії. Якщо керівники цих відомств погодяться з обгрунтованістю скарги, вони мають право принести протест на предмет зміни або скасування вироку (стаття 371 КПК) наглядова інспекція може скасувати вирок і відправити справу на новий розгляд або змінити його, замінивши страту іншими покараннями (стаття 378 КПК). Нарешті засуджений має право звернутися з клопотанням про помилування до Президента РФ (пункт 2, статті 184 ДВК РФ). Таке клопотання направляється в комісію з помилування при Президентові РФ. Якщо засуджений відмовляється подавати клопотання про помилування, то в комісію відправляється акт, складеним органами внутрішніх справ, де міститься засуджений до смертної кари, про його відмову написати клопотання про помилування. Разом з клопотанням комісія отримує так само вирок суду першої інстанції та ухвалу суду касаційної інспекції. Якщо справа розглядалася в порядку нагляду, то спрямовуються і всі інші судові рішення у даній справі. Комісія отримує так само докладну довідку про засудженого, його судимості і поведінці під час перебування в слідчому ізоляторі. Незалежно від того, розглядалося дана справа у Верховному суді РФ і перевірялося чи в Генеральній прокуратурі, воно витребується і вивчається обома цими органами, потім вони направляються до комісії висновку по даній справі, в якому повідомляють своє мотивоване думку про можливість помилування засудженого. Лише після отримання всіх цих матеріалів комісія висловлює свою думку про долю засудженого. Але голос комісії має дорадче значення. Остаточне слово належить Президенту РФ, хоча абсолютно ясно, що він не має можливості вникнути в кожну справу і багато в чому покладається на пропозицію комісії. У середньому помилуй 90% засуджених. Виконання покарання у вигляді смертної кари регламентується главою 23 ДВК РФ. Раніше ці питання регулювалися відомчими нормативними актами закритого характеру, що певною мірою служило підставою для виникнення різного роду домислів про те, виповнюється смертна кара взагалі і яким чином. У даному кодексі відображені загальні положення виконання покарання у вигляді смертної кари (стаття 184); правове становище засудженого до страти (стаття 185), порядок виконання смертної кари (стаття 186). Особи, засуджені до смертної кари, повинні міститися в одиночних камерах з метою забезпечити максимальну ізоляцію засудженого для припинення небажаних контактів. При висновках з камери засудженого до виняткової міри покарання передбачаються підвищені заходи безпеки і охорони. У разі відхилення клопотання засудженого до страти про помилування смертний вирок приводиться у виконання. У законі сказано, що смертна кара виповнюється н...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид кримінального покарання