ю захід іншими заходами покарання. Однак цей указ не скасовував страту, а лише призупиняв дію цього виду покарання до наступного указу. Це призвело до того, що в'язниці стали переповнюватися людьми, засудженими до цього покарання. У 1754 році видається указ, у якому підтверджується призупинення дії смертної кари, а щоб злочинці не залишалися безкарними наказувалося їх засилати, карати батогом, рвати ніздрі і таврувати. Проект нового уложення, представленого в Сенат в 1755 році кодифікаційної комісією знову закріплював страту, Єлизаветою затверджений не був. Таким чином, формально смертна кара була виключена, але залишалася в замаскованому вигляді - у формі засеченія батогом, батогами, батогами, різками.
В епоху Катерини II законодавство щодо смертної кари не зазнало жодних змін. Хоча сама імператриця приділила велику увагу цій проблемі у своєму Наказі 1764, ідеї його не вплинули на законодавство про страти і практику її застосування в цей період. Можливо, причиною цьому було подвійне ставлення до смертної кари Катерини. З одного боку вона була противницею цього виду покарання, з іншого допускала її застосування, розглядаючи кару як «зворотне відплата».
Таким чином, у другій половині XVIII століття в російській кримінальному законодавстві спостерігається тенденція до скорочення смертної кари, а на практиці до обмеження її застосування. У це ж?? час з'являються перші виступи проти застосування смертної кари в кримінальній політиці, що, швидше за все, було пов'язане з появою необхідності скасування кріпосницького права, а відповідно, перегляду підходу до Кримінальним санкціям з погляду вимог нової просвітницької епохи. У 1813 році був розроблений новий проект Кримінального Уложення. У ньому вперше в історії російського кримінального законодавства була розроблена система покарань, включена в загальну частину. Проект визначав сьомій пологів покарання, серед яких була і смертна кара. На розгляд Державної Ради проект було винесено лише в 1824 році, незадовго до кончини Олександра I. Однак проект так і залишився проектом. Основна причина полягала в тому, що мали місце серйозні заперечення щодо включення смертної кари в систему покарань.
Сходження на престол імператора Миколи I ознаменувалося повстанням на сенатської площі, придушенням його і стратою п'яти декабристів. Суд над ними здійснюється не найвищим судовим органом Росії - Сенатом, а створеним за вказівкою імператора Особливим судовим присутністю - Верховним кримінальним судом. Смертний вирок був винесений 36 декабристам. В обгрунтування застосування смертної кари суд посилався на Укладення 1649 року, Морський статут 1720, Військовий статут 1716 року, Польове кримінальну положення для діючої армії 1813 та інші акти. У вироку був визначений спосіб застосування смертної кари: четвертування, тобто відрубування всіх чотирьох кінцівок і голови, передбачене 19 Артикулом військового статуту 1716.
Член Верховного суду, який судив декабристів граф Мордвинов, який виступав свого часу проти Кримінального Уложення 1813 року, приніс апеляцію на вирок, вважаючи його незаконним. Заперечуючи проти вироку, він посилався на Указ 1753, який наказував не виконувати смертні вироки і не робив ніяких винятків для політичних злочинів. Микола I, хоча і залишив апеляцію без уваги, тим не менш затвердив тільки п'ятьох смертних вироків через повішення. Решті засудженим смертна кара була замінена каторгою.
Звід законів Російської імперії 1832 року, який вступив в дію 1 січня 1835, вперше досить чітко визначили межі застосування смертної кари. Вона могла призначатися тільки за найбільш тяжкі види державних злочинів лише в тих випадках, коли справи про ці злочини передавалися на розгляд Верховного кримінального суду. Смертна кара допускалася також і за карантинні злочину і, нарешті, за військові злочини, вчинені під час військового походу. Але оскільки Звід законів 1832 містив ряд істотних недоліків, то незабаром був утворений особливий комітет під керівництвом Д. Н. Блудова, завданням якого було, скласти проект нового Уложення. Блудов намагався юридично обгрунтувати правомірність смертної кари в Росії, стверджуючи, що законодавчим шляхом вона не була скасована ні при Єлизаветі Петрівні, ні при Катерині II. Після коректування проекту Миколою I смертна кара передбачалася лише за державні та карантинні злочини. Причому Покладання 1845 року додав цієї міри покарання вже не винятковий, а звичайний, ординарний характер. Це сприяло зміцненню смертної кари в каральному механізмі російської держави.
Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1885 відтворило всі положення про смертну кару Покладання 1845 року. Ці законодавчі акти так само, як і Покладання 1903, скоротили застосування смертної кари в порівнянні з раніше діючим кримінальним законодавством. Чергова спроба скасування смертної кари була проведена ...
