араметрів шортів.
Оцінка «4» - відповідають смакам 60-80% параметрів шортів.
Оцінка «3» - відповідають смакам 50-60% параметрів шортів.
Оцінка «2» - відповідають смакам 40-50% параметрів шортів.
Оцінка «1» - відповідають смакам 40% параметрів шортів.
=5; =1.
3.12 Витрати
Моментальний показник: оцінка кількості витрат на етапі «Використання» (прання, сушка, прасування, ремонт і т.д.)
Оцінка «5» - витрати становлять менше 18 рублів на місяць.
Оцінка «4» - витрати становлять 20-25 рублів на місяць.
Оцінка «3» - витрати становлять 25-28 рублів на місяць.
Оцінка «2» - витрати становлять 28-34 рублів на місяць.
Оцінка «1» - витрати складають більше 35 рублів на місяць.
=5; =1.
3.13 Кількість
Метод експерименту: опитування населення вибіркою від 100 чоловік.
Моментальний показник: оцінка рівня задоволеності споживача кількістю шорт в наявності для особистого використання.
Оцінка «5» - високий рівень - в наявності 5 шт шортів.
Оцінка «4» - рівень вище середнього - в наявності 4 шт шортів.
Оцінка «3» - середній рівень - в наявності 3 шт шортів.
Оцінка «2» - рівень нижче середнього - в наявності 2 шт шортів.
Оцінка «1» - найнижчий рівень - у наявності 1 шт шортів.
=5; =1.
4. Визначення коефіцієнтів важливості (вагомості) властивостей
Для визначення коефіцієнтів важливості (вагомості) властивостей використовуємо два методи перевірки: допоміжної процентної шкали і парних порівнянь. Метод допоміжної процентної шкали дозволить визначити коефіцієнти важливості властивостей, що знаходяться в різних групах. Метод парних порівнянь використовується при визначенні коефіцієнтів важливості властивостей всередині однієї групи. При цьому кількість властивостей повинно бути більше або дорівнює трьом.
4.1 Метод допоміжної процентної шкали
Визначимо коефіцієнти важливості (вагомості) властивостей, що знаходяться в різних групах поддерева «Комфортність», представленого в таблиці 1. Для цього висловимо показники властивостей поддерева у відсотках, дотримуючись така умова: важливість показників усіх властивостей оцінюваної групи дорівнює 100%.
Таблиця 1 - Піддерево властивостей «Комфортність»
7 Комфортність 100% 5 Ергономічність 65% +1 антропометричний 60% 2 Гігієнічність 40% 6 Населеність 35% 3 Мікроклімат 40% 4 Розміри 60%
Для того щоб визначити чи вірно поставлені коефіцієнти важливості, зробимо їх зіставлення за основними і контрольним оцінками. Коефіцієнти важливості визначені вірно в тому випадку, якщо оцінки узгоджені. Умова узгодженості:
,
де - співвідношення вагомостей за основними оцінками;
- співвідношення вагомостей по контрольних оцінками.
Зіставлення оцінок і прийняття рішення про узгодженість наведені в таблиці 2.
Таблиця 2 - Метод допоміжної процентної шкали.
зіставляти свойстваСоотношеніе вагомостей Розбіжність Рішення по основних оценкампо контрольним оценкамG 1: G 3 0,09Оценкі согласованиG 1: G 4 0,08Оценкі согласованиG 2: G 3 0,01Оценкі согласованиG 2: G 4 0,02Оценкі узгоджені
Пріоритети у властивостях розставлені правильно, оскільки всі оцінки узгоджені.
Таблиця 3 - Нормування властивостей в групі і в ярусі.
Номер свойстваНазваніе властивостей Нормування в групі G Нормування в ярусі G1 2Запиленность Влажность0,60 0,400,0227 0,01235 6Гігіенічность Антропомертность0,40 0,600,0234 0,01467 8Мікроклімат Размери0,40 0,600,0239 0,016115 16Ергономічность Обітаемость0,65 0,350,0125 0,017414 3Устойчівость до середовища Стійкість до впливу человека0,60 0,400,0458 0,031110 11Естетічность інтер'єру Естетичність екстерьера0,50 0,500,0358 0,01729 17Ремонт Комфортность0,40 0,600,0972 0,105119 4Екологічность Іспользованіе0,30 0,700,0834 0,092718 20Прі підготовці до використання При іспользованіі0,20 0,800,0209 0,050521 22Естетічность Функціональность0,30 0,700,0140 0,048012 13Затрати Колічество0,60 0,400,0828 0,038623 24Качество Економічность0,60 0,400,0710 0,0230 якість шорти бракувальний кваліметричний
5. Встановлення вимог до експертів
У експертну групу, що працює за дан...
