оте можливе виправлення деяких недоліків. При цьому не повинна змінюватися сутність прийнятого рішення.
ЦПК передбачає кілька способів усунення недоліків судового рішення, а саме:
) виправлення описок і явних арифметичних помилок (ст. 200 ЦПК);
) винесення додаткового рішення (ст. 201 ЦПК);
) роз'яснення судового рішення (ст. 202 ЦПК);
) відстрочення та розстрочення виконання рішення, зміна порядку 'або способу виконання рішення (ст. 203 ЦПК);
) індексація стягнутих судом грошових сум (ст. 208 ЦПК).
Виправлення описок і явних арифметичних помилок (ст. 200 ЦПК). Під
описками розуміється неправильне написання окремих слів, імен, прізвищ та інш. Явні арифметичні помилки - це неправильне вчинення арифметичної дії, але до арифметичних помилок не може бути віднесено неправильне застосування закону.
Порядок виправлення описок та арифметичних помилок залежить від того, коли вони були виявлені: до «оголошення рішення або після. Якщо описки і явні арифметичні помилки виявлені під час складання судового рішення, то вони виправляються в тексті із застереженням виправленому вірити перед підписами суддів.
Якщо наявність описок і явних арифметичних помилок виявлено після оголошення судового рішення, то для їх виправлення проводиться судове засідання. Ініціаторами внесення виправлень можуть виступати суд або особи, що у справі. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце проведення засідання, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення. З питання про внесення виправлень у рішення виноситься ухвала у формі окремого документа, який підшивається до матеріалів справи. Воно розглядається як частина судового рішення. Ухвала може бути оскаржена (опротестовано) в приватному порядку.
Додаткове рішення (ст. 201 ЦПК). Додаткове рішення - це спосіб виправлення неповноти судового рішення. Як зазначалося раніше, судове рішення повинно відповідати певним вимогам, одним з яких є повнота.
Закон наводить вичерпний перелік випадків, коли можливе винесення додаткового рішення:
) якщо по якомусь вимозі, яким особи, що у справі, представляли докази і давали пояснення, не було прийнято рішення;
) якщо суд, дозволивши питання, не зазначив розмір присудженої суми, майна, що підлягає передачі, або не вказав дій, які зобов'язаний зробити відповідач;
) якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Ініціаторами винесення додаткового рішення можуть бути суд, який постановив рішення у справі, або особи, що у справі.
Закон визначає термін, протягом якого може бути поставлене питання про винесення додаткового рішення, - до набрання рішенням законної сили. Відповідно термін для касаційного (апеляційного) оскарження починає обчислюватися після винесення додаткового рішення. Важлива умова винесення додаткового рішення - воно може прийматися тільки на підставі обставин, встановлених судом при розгляді та вирішенні справи. Додаткове рішення не вирішує питання, не досліджені в судовому засіданні.
Процедура винесення додаткового рішення схожа з процедурою виправлення описок і явних арифметичних помилок, виявлених після оголошення рішення у справі. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце проведення засідання, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про винесення додаткового рішення. Для розгляду питання проводиться засідання. У результаті судового засідання виноситься додаткове рішення чи ухвалу про відмову у винесенні додаткового рішення. Оскільки додаткове рішення є частиною судового рішення, то воно може бути самостійно або разом з основним рішенням оскаржене в касаційному порядку. Визначення про відмову у винесенні додаткового рішення може бути оскаржене в приватному порядку.
Роз'яснення судового рішення (ст. 202 ЦПК). Роз'яснення судового рішення дається судом, яким дозволено справу, в разі неясності винесеного рішення.
Важлива умова дачі роз'яснення судового рішення - суд, роз'яснюючи судове рішення, не повинен змінювати його зміст. При цьому роз'яснення може стосуватися не тільки резолютивної, але й мотивувальній частині судового рішення.
Ініціаторами дачі роз'яснення судового рішення можуть виступати особи, що у справі, судовий пристав-виконавець. Роз'яснення дає суд, який постановив рішення у справі. Роз'яснення рішення допускається, якщо воно не приведено у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконано.
Особи, що у справі, повідомляються про час і місце проведення засід...
