ця, як інші члени речення. Тому в даний час більшість дослідників, у тому числі автори сучасних Dudengrammatik raquo ;, або визнають атрибут частиною члена пропозиції (Gliedteil), або взагалі не вважають самостійним членом пропозиції.
Як відзначають молоді дослідники проблематики визначення, за допомогою атрибуту можна повідомити практично про будь властивості предмета або приписати йому яке-небудь, можливо, фактично відсутнє у нього властивість. «Категорію атрибутивности в мові слід розуміти як категорію, що включає в себе безліч реляційних відносин (ознак, властивостей, характеристик) реальної дійсності. Атрибутивні конструкції передають широкий спектр семантичних відносин: визначеність, невизначеність або число, кваліфікативні відносини, в яких можна виділити специфікацію на підставі кольору, форми, матеріалу, походження, зовнішньої та вікової характеристики, характерологічних властивостей і якостей, соціально-статусної характеристики, а також експлікатівние , процесуальні, результативні, темпоральні і локативні відносини, відносини власності і володіння, суб'єктно-об'єктні, конкретизації та деталізації ».
Даний дослідник також підкреслює, що у зв'язку з тим, що атрибут безпосередньо не входить в систему актантов дієслова, а інтегрується в структуру пропозиції опосередковано, через визначається слово, в синтаксисі одержала широке поширення трактування атрибуту як несамостійного члена пропозиції (Gliedteil), члена пропозиції другої, третьої і т.д. ступенів.
«Структура атрибутивної конструкції складається з ядра і визначення. Ядром найчастіше є іменник: ein grosser Kьnstler, а також прикметник: weiss wie Schnee. займенник: wir Menschen. прислівник: sehr gern, ад'юнктом - практично будь-яка частина мови, яка займає позицію при іменник, виступаюча в ролі визначення до ядра і позначає в широкому сенсі слова ознака »[Проскура, 2006: 6].
Як зазначають Л. Р. Зіндер і Т. В. Строєва, визначення завжди «примикає до визначеного слову, або безпосередньо передуючи йому, або безпосередньо слідуючи за ним. При цьому особливо істотно те, що воно завжди утворює з визначальним одну синтагму. Відсутність синтагматичною кордону перед визначенням, вираженим предложной конструкцією, відрізняє його від обставини. Утворюючи з визначальним тісне словосполучення, визначення не займає в реченні окремого «місця» [Зиндер, 1962: 276]. Це «член пропозиції, синтаксично підлеглий іменнику, незалежно від того, яким членом речення є це іменник» [Зиндер].
2.2. Види визначення
Більшість дослідників, чиї роботи нами було проаналізовано, зупиняються на двох основних видах визначення - узгоджене і неузгоджене.
Так в посібнику, М.І Марфінской, Н.І. Монахова підкреслюється, що визначення відноситься до будь-якого члену пропозиції, вираженого іменником.
«Узгоджене визначення (das kongruierende Attribut) стоїть перед іменником, до якого воно відноситься, і узгоджується з ним в роді, числі, відмінку» [Марфінская].
Визначення - другорядний член речення, що характеризує предмет з точки зору його якості, ознаки, приналежності і відповідає на питання welcher? wessen? derwievielte? wasfьrein? wieviel? який? чий? який? що за? скільки?
«Узгоджене визначення може бути виражене різними частинами мови: прикметниками: friedlich (мирний), friedliebend (миролюбний), gerechtig (справедливий), gesetzlich (законний), цrtlich (місцевий), mдchtig (потужний, могутній ), freundlich (дружній); вказівними займенниками: dieser, diese, dieses (цей, ця, це); jener, jene, jenes (той, та, то); присвійні займенниками: mein, dein, sein, ihr, unser, euer, ihr (див. присвійні займенники); питальними займенниками: welcher, welche, welches, welche (який, яка, яке, які); причастям I і причастям II: kдmpfend бореться, vertretend представляє, auftretend виступаючий, vorbeugend предотвращающий, angenommen прийнятий; порядковими числівниками: der erste, der zweite, der dritte, der neunzehnte, der zwanzigste.
Неузгоджене визначення (das nicht kongruierende Attribut) найчастіше виражається:
ім'ям іменником в родовому відмінку: die Antwort des Schьlers (відповідь учня), das Referat des Aspiranten (реферат аспіранта);
іменником з прийменником: der Kampf fьr den Frieden (боротьба за мир), das Stipendium fьr Studenten (стипендія для студентів);
кількісним числівником: zwei Staaten дві держави;
несклоняемимі формою прикметника на -er від географічних назв: die Schweizer Alpen швейцарські Альпи;
інфінітивом: der Wunsch zu kдmpfen бажання боротися »[Марфінская].
Проблематикою видів визначення займалися багато вчених [А...
