им об'єктом є здоров'я людини, яке в інших суспільно небезпечних діяннях виступає в ролі вже основного об'єкта кримінально-правової охорони. Такий поділ безпосередніх об'єктів має немаловажне практичне значення для кваліфікації діяння. Значення це полягає в тому, що кваліфікація діяння проводиться тільки за основним безпосереднього об'єкту. Тому важливо з усіх об'єктів, які цим злочином порушуються, виділити основний.
При скоєнні двухоб'ектное злочинів, до яких відноситься і розбій, винний посягає на основний безпосередній об'єкт шляхом заподіяння шкоди додатковому безпосередньому об'єкту. У цьому зв'язку в літературі справедливо зазначається, що сутність діяння визначається спрямованістю посягання. Питання про основному і додатковому безпосередньому об'єкті розбою слід вирішувати, виходячи з спрямованості умислу винного. У разі розбою очевидно, що основним безпосереднім об'єктом аналізованого злочину слід вважати суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. При цьому якщо винний вимагає від потерпілого конкретну матеріальну річ під загрозою насильства, то шкода наноситься суспільним відносинам щодо володіння, користування і розпорядження даною річчю на всіх рівнях класифікації об'єкта. Тому, на наш погляд, не можна погодитися з існуючими в теорії кримінального права поглядами, визнають майно об'єктом злочину. Визнання безпосереднім об'єктом окремих речей або майна суперечить самому поняттю об'єкта і вносить невірне уявлення про розбій як про посягання на відносини власності. Справа в тому, що при розбої майно не терпить збитку (у абсолютній більшості випадків), у той час як об'єкт, по усталеній думці, це те, чому заподіяна шкода. Як вірно зазначається в літературі, в суспільному житті людей існують відносини не між людиною і річчю, а між людьми з приводу речей.
Таким чином, основним безпосереднім об'єктом при розбої є суспільні відносини з приводу майна, юридично виражені у вигляді правомочностей володіння, користування, розпорядження цим майном. У цій конкретності проходить відмінність між видовим об'єктом розбою (теж власність, але власність в абстрактному вигляді) і основним безпосереднім об'єктом цього виду злочинного посягання проти власності. Додатковим безпосереднім об'єктом розбою є суспільні відносини, пов'язані з охороною здоров'я потерпілого.
На думку В.А. Владимирова і Ю.І. Ляпунова, в більшості випадків предметом злочинів проти власності є майно, має певну натуральну (фізичну) форму raquo ;, воно може бути як рухомим, так і нерухомим. Воно може виступати як у вигляді речей і предметів, що задовольняють потреби власника (особисті, виробничі, духовні, фізичні), так і у вигляді їх еквівалентів (гроші, цінні папери і т.п.), але тільки у вигляді різних предметів об'єктивного світу, знаходяться в будь-якому фізичному стані. Відомий імперський вчений І.Я. Фойницкий в цьому зв'язку зазначав, що при викраденні мова йде про речі, яка звичайно є предмет відчутний, який можна взяти руками, захопити raquo ;. Е.С. Тенч вважає, що під майном в розглянутому контексті слід розуміти матеріальні цінності, грошові кошти та цінні папери .
Як нам видається, стосовно до розбою остання характеристика предмета даного злочину раніше залишається незмінною. І дійсно, те, що протиправно вилучається у потерпілого в результаті розбійного нападу, не може не бути відчутним - неможливо здійснювати вилучення - чужого майна віртуально. І абсолютна більшість розбійних нападів пов'язано саме з власністю у вигляді цілком конкретних речей і грошей, які у фізичному сенсі теж можна, очевидно, називати річчю. В даному випадку річ розуміється не як річ в цивільно-правовому сенсі, коли нею можуть бути, наприклад, нагріте повітря, електроенергія, лісопосадки, нерухомість, а річ у буденному її розумінні - як предмет матеріальної дійсності, що володіє відносною незалежністю і стійкістю існування, окремий предмет, виріб.
Злочинний характер дій визначається властивостями об'єкта, на який даний злочин посягає, так як тільки такі дії можуть завдати істотної шкоди охоронюваним цієї кримінально-правовою нормою суспільним відносинам. Тому злочинними можна визнати тільки ті дії, вчинення яких здатне спричинити заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом відносинам. Оскільки розбій являє собою різновид розкрадання чужого майна, то спочатку торкнемося питання про особливості такого розкрадання при розбійному нападі. Так, вилучення чужого майна означає відторгнення, відокремлення частини майна від загальної майнової маси, знаходиться у володінні власника або особи, у володінні якого воно перебуває при розбійному нападі. У результаті вилучення майно фактично виводиться зі приналежності власнику, відокремлюються від іншого майна, що позбавляє власника фактичної можливості володіти, користуватися і розпоряджатися майном на свій розсуд. Згідно з приміткою 1 с...
