du, de la (який, проте, вони не називають частковим). Граматика Ларусс, подібно Г. Гійому, виділяє чотири артикля: певний, невизначений, частковий і нульовий. Ж. Дамурет і Е. Пишон так само налічується чотири артикля: нульовий, невизначений, вказівний і певний (частковий вони вважають варіантом невизначеного). [9, c. 424-429] Найбільш часто виділяють: три типи артикля - le, un, du і значуще відсутність його (нульовий артикль).
. 2.4 Артикль і морфологія іменника
Нерідко підкреслюється роль артикля у вираженні морфологічних категорій імені (роду і числа). Деякі лінгвісти (наприклад, Ж. Галіш) бачать у цьому основну функцію артикля. Проте участь артикля у вираженні категорій імені не так значна, як видається. Він розділяє ці функції з іншими Детермінатіви і прикметниками, які іноді позначають категорії більш точно, ніж артикль (особливо рід). Ср .: les йlйves (рід не показаний), aucunes йlйves, des йlйves obйissantes (рід позначений крім артикля). Артикль зберігає більшу структурну самостійність: він може відділятися від іменника довгими визначеннями: C йtait donc le dimanche matin, vers les un peu plus de dix heures; замінюватися: Les titulaires de comptec indiqueront le nom de la ou des personnes au profit de qui les chіques doivent кtre йtablis.
Артикль не є частиною форми іменника, висловлюване їм категорія детермінації НЕ морфологічна категорія імені, але синтаксична категорія, яка отримує вираження в іменний групі. [10, c. 23]
. 2.5 Деякі теорії артикля і детермінатівов
Детермінатіви грають виключно важливу роль в організації семантичної структури пропозиції. Для висвітлення їх природи доводиться виходити за межі власне лінгвістики, звертатися до логіки та психології. Основним детермінатівом є артикль.
Артикль являє собою виключно складне явище в граматиці французької мови. Був запропонований ряд теорій для пояснення його функціонування. Ці теорії не суперечать один одному, але доповнюють одна одну, підкреслюючи різні реальні сторони функціонування об'єкта. Виділяють наступні теорії артикля:
. Теорія актуалізації (Ш. Баллі);
. Теорія генералізації/індивідуалізації (Г. Гійом);
. Логічні теорії, у тому числі теорія референції (В.Г. Гак);
. артикль, як засіб вираження категорії детермінації (Ж. Дамуретт і Е. Пишон);
. Кількісна теорія (В. Г. Гак);
. Інформативна теорія (В. Г. Гак);
. Контекстуальна теорія (В. Г. Гак).
1. Теорія актуалізації.
Загальна функціонування артикля французькі лінгвісти, насамперед, прагнули пояснити в рамках протиставлення мови і мовлення.
Ш. Баллі підкреслив роль детермінатівов як актуализаторов іменника, завдяки яким віртуальне поняття перекладається в актуальне мови. Без артикля іменник не може виконувати своїх основних синтаксичних функцій (підлягають, пряме і непряме доповнення та ін.); якщо ж воно вживається без артикля, то втрачає власне граматичне значення, переходячи в функції іншої категорії (prendre peur, Paul est artist).
Разом з тим Ш. Баллі відзначав і випадки асиметрії: не завжди наявність артикля свідчить про актуалізірованності імені (при вираженні характеристики: йcouter avec une grande attention), тоді як актуалізоване ім'я іноді обходиться без артикля (наприклад, в обігу). Отже, актуалізація, зрештою, визначається споживанням слова у висловлюванні.
2. Теорія генералізації/індивідуалізації.
Ця теорія найбільш глибоко розроблено у працях Гійома. Відповідно до цієї теорії віртуальне ім'я завдяки артиклю перетворюється на актуалізоване, яке показує, яка частина об'єктів даного класу мається на увазі в акті мовлення. Артикль відображає два загальних руху думки: індивідуалізують і узагальнююче. Вживання артикля залежить від того, в якому пунктом відбувається перехоплення цього руху думки. Можливо чотири позиції: невизначений артикль з узагальнюючим значення на початку индивидуализирующего русі (Un soldat na pas peur de danger), з индивидуализирующим значенням в кінці цього руху (Un homme entra, qui avait l air hagared), визначений артикль з індивідуальним значенням на початку узагальнюючого руху (L homme dont je vous ai parlй) і узагальнюючим значенням в кінці цього руху (Le soldat ne craint pas la fatigue). Г. Гійом показав можливість нейтралізації значень певного і невизначеного артиклів: і le, і un (з певним стилістичним відтінком може вказувати на узагальнене значення).
Г. Гійом вказує на зв'язок вживання артикля з семантикою іменника. Він ділить імена ...
