м скіпетра і держави, а з XVII в. і миропомазанням.
У першій половині XVI в. було ліквідовано васалітет феодалів і князів у відносинах з царською владою. Його замінили відносини підданства монарху. Аристократія і дворянство зобов'язані були служити государеві. Юрисдикція феодалів у їх володіннях обмежувалася, всі важливі кримінальні справи переходили до підсудності державного суду.
Цар зосереджував у своїх руках всю повноту верховної влади, одноосібно розпоряджався життям і майном підданих, розглядаючи їх як своїх холопів. В«А і жаловаті своїх холопів вільні ми, а й казнити вільні есмяВ», - заявляв Грозний у листі до Андрія Курбського. У зверненнях до государя всі піддані, незалежно від рангу, іменували себе принизливо В«холопамиВ» і вживали принизливі імена (В«Великому князю, царю, государю холоп твій Васьки Львів чолом б'є В»). p> Боярська дума. У практичній політиці в інтересах держави дії монарха, тим не менш, узгоджувалися з аристократичними колами суспільства. Будучи верховним виконавцем військових, дипломатичних, судових та інших функцій, російська монарх широко використовував у якості дорадчого органу Боярську думу, що виросла з колишнього ради бояр. Вже Дмитро Донський, вмираючи, давав такий наказ своїм дітям: В«бояри своя любите, честь їм гідну платіть противу служінь їх, без волі їх ніщо само не творити В». При Івана III всі найважливіші державні акти здійснювалися за угодою з боярами. Так, одруження на Софії Палеолог він зробив, В«подумавши про се з митрополитом, матір'ю своєї і бояриВ», а В«розіславши по всю братію свою, і по всі єпископи землі своєму, і по князі й по бояри свої ... і мислівше про те немало В», вирішив воювати з Новгородом.
У XV в. Дума остаточно оформила свій юридичний статус. У її складі виділилися служиві чини: боярин, окольничий, думний дяк. Чисельність членів Думи була невелика - до 20 осіб. Протягом XVI в. між Думою і великокнязівської владою йшов досить бурхливий В«діалогВ» за пріоритет, за право брати участь в управлінні, обмежувати самовластье единодержавного монарха. Правити єдиновладно, без Думи, намагався Василь III, про якого С. Герберштейн писав, що він В«зустрічі проти себе не любить, хто йому зустріч каже, на того він обпалюється В». Особливо сильні опали і кари члени Боярської думи і взагалі родовитое боярство пережили при Івані Грозному, який не хотів В«тримати при собі радників розумнішого за себеВ». Не випадково потім, під час Смути, що набрала чинності Боярська дума брала з обираються царів крестоцеловальной запису (В«листиВ»), В«щоб їм бити НЕ жорстокими і не опальчівимі і мисліті про всяких справах з боярами і з думним людьми спільно, а без відома їх таємно і явно ніяких справ не делати В». (Г. Котошіхін). Таку В«крестоцеловальную грамоту В»підписував, наприклад, Василь Шуйський.
При перших Романових компроміс був досягнутий. Відповідно до нього государ без Думи і Дума без государя вважалися явищем ненормальним, та про рішення уряду говорили: В«вирок царя з боярамиВ» або В«цар вказав, бояри засудилиВ». Боярська дума стала важливою складовою частиною станово-представницької монархії як постійно діючий вищий державний орган і як верхня палата (Своєрідна палата Лордів) російського парламенту - Земського собору. Членство в ній давалося за особливі заслуги перед державою і було довічним. Отримання думного чину залежало від волі государя. Високопородні князі могли відразу отримати вищий чин - боярина, менш знатні починали з окольничого, інші, з В«худороднихВ» служивих людей, отримували чин думного дворянина, введений для них при Василя III.
Права Боярської думи ніяким законом не визначалися, тут діяло звичаєве право. Як орган верховної влади вона мала правом призначення центральних та місцевих начальників (воєвод, суддів, наказових чіпів та ін.) Боярська дума керувала наказами та іншими органами управління. У Боярської думі зосереджувалися судові справи (за Доповіді та по апеляції). Належала їй і законодавча ініціатива, як і право приймати і затверджувати закони. Судебник 1497 відводить Думі таку роль в процесі законотворчості: В«А які будуть справи нові, а в цьому Судебник не написані, і як ті справи з государевого доповіді і з усіх бояр вироком вершаться, і ті справи в цьому Судебник пріпісиваті В».
Засідала Боярська дума в царському палаці, коли 3 рази на тиждень (за свідченням Дж. Флетчера в кінці XVI ст.), Коли В«всякий деньВ», В«з ранку рано і після обіду в вечерні В»(за свідченням Г. Котошіхіна в другій половині XVII ст.) При цьому члени Думи ділили з царем і всі його повсякденні справи: обідали, ходили до церкви, спочивали після обіду. До кінця XVII в. Дума розрослася, досягнувши при Федора Олексійовичі 167 осіб. Як приналежність патріархальної старовини була ліквідована Петром I.
На Заході станово-представницька монархія як характерна середньовічна форма держави виникла в момент оформлення станів, з виходом на історичну арену буржуазії. Городяни...
