Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі

Реферат Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі





fy"> Судові дебати - це мови учасників процесу, в яких вони обґрунтовують свою позицію у справі, з урахуванням усіх обставин, які були досліджені судом в ході судового розгляду. Після виступу в дебатах учасники процесу можуть виступити з репліками у зв'язку зі сказаним в дебатах. Кількість реплік не обмежена, але право останньої репліки завжди належить відповідачеві. Репліки - останній етап судового засідання. Після реплік, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.


2. Порядок проведення судового розгляду


. 1 Тимчасова зупинка судового розгляду і її форми


Судовий розгляд в силу певних обставин не завжди проходить безперервно. У силу чого закон передбачає три форми тимчасової зупинки в судовому розгляді:

) перерва;

) відкладення судового розгляду;

) призупинення провадження у справі.

Перерва - це відстрочка проведення судового засідання на відносно короткий час. Закон чітко не регламентує поняття даної дії. У свою чергу, для перерви характерно:

підстави до перерви в законі не встановлені і визначаються на розсуд суду. Так, оголошення перерви можливе для відпочинку, часу на обід, вихідні, святкові дні і т.д.;

перерву можливий у будь-який момент судового розгляду, за винятком часу безпосередньо перед видаленням суддів у дорадчу кімнату для винесення рішення;

під час перерви діє принцип безперервності, що означає, що в цей час суд не має права розглядати інші справи (ч. 3 ст. 157 ЦПК РФ);

після перерви процес продовжується з того моменту, на якому було оголошено перерву.

Відкладення судового розгляду являє собою перенесення слухання справи на більш пізній термін з призначенням точної дати наступного судового засідання (ст. 169 ЦПК РФ).

Не завжди, навіть при самій ретельній підготовці справи до слухання, вдається встановити всі необхідні для вирішення справи докази і забезпечити можливість дослідження їх у судовому засіданні, встановити всіх осіб, які повинні брати участь у процесі. У всіх цих випадках суд відкладає розгляд справи на визначений строк, встановлений судом.

Підстави відкладення можуть бути різні, і в більшій частині їх застосування залежить від розсуду судді. Однак в окремих випадках суддя зобов'язаний відкласти судовий розгляд, зокрема при неявці в процес особи, що у справі, щодо якої відсутні відомості про їх сповіщення про судовий розгляд (ч.ч2 ст. 167 ЦПК РФ). Таким чином, відкладення полягає в тому, що розгляд справи переривається на певний термін, необхідний для вчинення конкретних процесуальних дій з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи.

Для відкладення судового розгляду характерно те, що:

) відкладення не впливає на перебіг процесуальних строків;

) відкладаючи розгляд справи, суд призначає точну дату наступного судового засідання;

) під час відкладення при виникненні обставин суд вправі здійснювати відповідні процесуальні дії у даній справі, наприклад запитувати на прохання сторін докази;

) після відкладення судовий розгляд починається спочатку, тобто з підготовчої частини судового засідання;

) відкладаючи справу, суд виносить ухвалу, в якій вказує, які дії та ким повинні бути виконані, а також дату наступного судового засідання;

) ухвалу суду про відкладення судового розгляду не підлягає оскарженню в приватному порядку, тобто окремо від рішення;

) при відкладення розгляду справи суд вправі допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони [9, с. 105].

Третьою формою тимчасової зупинки судового розгляду виступає призупинення провадження у справі.

Призупинення провадження у справі - це тимчасове припинення процесуальної діяльності до настання визначених у законі обставин (гл. 17 ЦПК РФ),

Таким чином, призупинення являє собою в певному сенсі процесуальну пільгу для окремих учасників процесу, наприклад за участю відповідача у бойових діях, знаходження сторони в лікувальному закладі та ін.

Підстави зупинення провадження у справі поділяються на дві групи:

) обов'язкові - тобто ті, при виникненні яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі незалежно від свого розсуду, а саме у разі:

У смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, або реорганізації юридичної особи, які є сторонами у справі або третіми особами із самостійними вимогами;

Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Роль Інтернету як засобу сповіщення про порушення провадження і ході судово ...
  • Реферат на тему: Порядок подачі позовів. Учасники процесу судового розгляду