і винести апеляційне рішення по справі, яким може бути тотожним рішенням суду першої інстанції.
За наявності підстав суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами виробництва в суді першої інстанції без урахування особливостей, передбачених цією главою. Про перехід до розгляду справи за правилами виробництва в суді першої інстанції виноситься ухвала із зазначенням дій, які належить вчинити особам, бере участі у справі, та термінів їх вчинення.
Правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасоване з одним тільки формальних міркувань.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 19 червня 2012 року № 13 «Про застосування судами норм цивільного процесуального законодавства, що регламентують виробництво в суді апеляційної інстанції»: до формальних порушень не можуть бути віднесені порушення норм процесуального права, передбачені п.1-3 ч.1, 4 ст.330 ЦПК РФ, а також таке порушення або неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення суду (ч.3 ст.330 ЦПК РФ), що встановлюється судом апеляційної інстанції в кожному конкретному випадку виходячи з фактичних обставин справи та утримання доводів апеляційних скарги, подання.
Є ще обставина, яка необхідно враховувати при аналізі апеляційних підстав для скасування судового постанови суду першої інстанції. Воно пов'язане з реалізацією судом апеляційної інстанції такого повноваження, як скасування або зміни рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинення судового провадження у справі або залишення заяви без розгляду повністю або в частині.
. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги, подання
Згідно ст. 328 ЦПК РФ за результатами розгляду апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції має право:
) залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення;
Якщо при розгляді апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції визнає, що рішення суду першої інстанції є законним і обгрунтованим, він залишає рішення без зміни, а апеляційну скаргу, подання - без задоволення.
Рішення суду першої інстанції є законним, коли воно винесено при точному дотриманні норм процесуального права і в повній відповідності з нормами матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин.
) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі нове рішення;
Зміни, що вносяться судом другої інстанції в таке рішення, не повинні зачіпати кінцевих (основних) висновків суду першої інстанції у цивільній справі. Зміни можуть вноситися лише до мотивувальну або резолютивну частини рішення шляхом їх доповнення чи уточнення. Зміна рішення нижчестоящого суду вищестоящим можливо лише за таких обставин, коли порушення норм матеріального права або не позначилося на кінцевих висновках суду першої інстанції про права та обов'язки сторін, або не призвело до зміни істоти прийнятого ним рішення. Судова практика розглядає як зміна рішення також всі випадки, коли вищестоящим судом змінюється розмір присуджених за рішенням суду першої інстанції сум або вносяться які-небудь інші зміни в резолютивну частину рішення.
) скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині;
4) залишити апеляційні скаргу, подання без розгляду по суті, якщо скарга, подання подані після закінчення строку апеляційного оскарження і не вирішено питання про поновлення цього строку.
Апеляційний суд у випадках, передбачених цивільним процесуальним законодавством, може зупинити провадження у справі, залишити заяву без розгляду, або припинити провадження у справі.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши приватну скаргу, подання прокурора, згідно ст.334 ЦПК РФ, вправі:
) залишити ухвалу суду першої інстанції без зміни, скаргу, подання прокурора без задоволення;
) скасувати ухвалу суду повністю або частково і вирішити питання по суті.
У випадку, коли за результатами розгляду приватної скарги, подання прокурора судом апеляційної інстанції скасовується ухвалу суду першої інстанції повністю або в частині з підстав, передбачених ст.330 ЦПК РФ, відповідно до вимог ч.2 ст.334 ЦПК РФ передача процесуального питання, з приводу якого було винесено оскаржуване визначення, на новий розгляд не допускається. У такому випадку суд апеляційної інстанції сам дозволяє по суті конкретний процесуальний питання, з приводу якого було винесено оскаржуване ухвалу суду (наприклад, питання про законність або незако...
