> Головна ознака парламентарної монархії - політична відповідальність уряду перед парламентом (нижньою палатою) за свою діяльність. Якщо парламент (нижня палата) висловить уряду недовіру або відмовить в довірі, уряд повинен піти у відставку або має бути звільнено у відставку монархом. Проте зазвичай це повноваження парламенту врівноважується правом уряду запропонувати монарху розпустити парламент (нижню палату) і призначити нові вибори, з тим, щоб конфлікт між законодавчою і виконавчою владою дозволив народ: якщо він підтримає уряд, то в результаті виборів в парламенті утворюється більшість з його прихильників , якщо ж виборці з урядом не згодні, то і склад парламенту виявиться відповідним, а уряд буде змінено.
Викладена система відносин між монархом, парламентом і урядом характеризує парламентарний режим, або парламентаризм. Однак цей державний режим діє тільки за умови, що в парламенті жодна політична партія не має абсолютної більшості і не може сформувати однопартійний уряд. Така ситуація традиційно має місце, наприклад, у Данії, Нідерландах, а в 1993 р склалася і в Японії. Чим ширша партійна коаліція, яка сформувала уряд, тим цей уряд менш стійко, бо тим важче досягати згоди між партнерами по коаліції щодо різних політичних питань. Підчас варто якоїсь партії відкликати своїх представників з уряду, як він втрачає необхідну більшість у парламенті (нижній палаті) і часто вимушений піти у відставку.
Навпаки, в країнах, де існує двопартійна система (Великобританія, Канада, Австралія та ін.) або багатопартійна система з однією домінуючою партією (Японія в 1955-1993 рр.) і уряду в принципі однопартійні, парламентарна модель відносин між парламентом і урядом практично перетворюється на свою протилежність. Юридично парламент здійснює контроль над урядом, проте на ділі уряд, який складається з лідерів партії, що володіє в парламенті (відповідно в його нижній палаті) більшістю, цю партійну фракцію повністю контролює роботу парламенту. Такий державний режим отримав назву системи кабінету, або міністеріалізму.
Отже, при одній і тій же формі правління - парламентарної монархії - можливі два державні режими: парламентаризм і министериализм. Це залежить від існуючої в країні партійної системи.
Аналізуючи роль монархії в державному механізмі Великобританії, В. Богданор зазначає, що монарх продовжує зберігати певні прерогативи, роль яких зростає в період конституційних криз. У повсякденному житті британському монарху доводиться не так часто самостійно здійснювати свої конституційні повноваження, оскільки у Великобританії склалася двопартійна система, а на парламентських виборах діє мажоритарна виборча система, завдяки якій одна політична партія здатна домагатися парламентської більшості. У таких умовах немає ніякої необхідності втручання монарха в політику.
Як показує практика Великобританії, а також деяких інших парламентарних монархій, вплив глави держави зазвичай зростає у випадку, коли жодна політична партія не має парламентською більшістю і у монарха з'являється певна свобода при формуванні уряду. Так, в 1957 і 1963 рр. перемогла на парламентських виборах у Великобританії консервативна партія не змогла висунути узгоджену кандидатуру на пост прем'єр-міністра. У сформованій ситуації вирішальне слово виявилося за королевою Єлизаветою II, яка в 1957 р підтримала кандидатуру Г. Макміллана, а в 1963 р - А. Дугласа-Хьюмен.
Роль монарха може виявитися досить вагомою і в умовах, що виходять за конституційні рамки. Так, в 1981 р спроби державних переворотів були зроблені в Іспанії і в Таїланді. Їх невдача в чому була обумовлена ??категоричною відмовою монархів обох держав підтримати змовників.
Традиційно парламентськими монархіями вважаються і домініони Великобританії - Австралія, Канада, Нова Зеландія та деякі інші. Англійське слово «dominion» буквально означає «володіння, панування, влада». Британські домініони - це колишні колонії, фактично незалежні держави. Главою домініонів офіційно вважається англійська королева, представлена ??призначаються нею генерал-губернатором. У всіх цих країнах діють власні парламенти та відповідальні перед ними уряди, очолювані прем'єр-міністрами. У цих країнах номінальної є не тільки влада королеви, але і її представника - генерал-губернатора.
3. Порівняльний аналіз монархічної та інших форм правління
Про форму правління держави, про правильної осередку мислителі думали ще в давнину. Так, Платон, а за ним і Арістотель, виділяли три можливі форми державного правління:
монархія - влада одного;
аристократія - влада кращих;
політія - влада народу (у малому державі - полісі).
У той же час вони попереджали, що в певних випадка...
