х ці форми правління можуть деградувати і набувати для народу небажаний характер. Так, монархія перетворюється на тиранію, аристократія в олігархію (влада вузької групи багатіїв, військових), а політія (республіка) або помірна демократія в охлократію (влада натовпу).
У государствоведческой літературі існують два підходи до поняття форми правління: вузький і широкий. З погляду вузького підходу (А.А. Мішин) поняття форми правління пов'язано, по суті, з положенням однієї особи - глави держави, монарха або президента; з погляду широкого підходу (чехословацький автор І.Благож) в поняття форми правління включаються відносини між органами держави та центрами економічного і політичного життя, політична середа, в якій діють державні органи.
Сьогодні, на рівні з монархічною формою правління існує також республіканська. Республіка (від грецького res - справа, publica - суспільство; res publica - суспільна справа, держава) - це форма правління, в якій вища державна влада належить виборним органам, що обирається на певний термін і несучим відповідальність перед виборцями. Республіка або республіканська форма правління також є досить давньою формою державної організації суспільства. Вона зародилася ще в Давньому світі і найвищого розквіту досягла в Афінській республіці.
З приводу того, яка форма правління краще давно ведуться суперечки і багато хто думає по-різному. Дж. Локк, наприклад, вважав, що «абсолютна монархія ... несумісна з цивільним суспільством і, отже, не може взагалі бути формою громадянського правління». Л.А. Тихомиров вважав, що монархічна форма правління краще, тому як люди на психологічному рівні прагнуть бути під чиєюсь владою.
Зміст поняття республіка можна виразити відомою формулою Цицерона respublica - res populi" (тобто держава, - це справа народу). Коли протиставляють монархію і республіку, то під монархією мається на увазі монархія реальна- насамперед абсолютна монархія, яка складається в період пізнього феодалізму і яка дійсно є протилежністю республіці. Абсолютний монарх підкоряється законам в тій мірі, в якій він бажає їм підкорятися. У цьому відношенні абсолютистської монархія протистоїть республіці, де всі посадові особи зобов'язані діяти відповідно з законом.
Важливою відмінністю республіки від монархії є те, що в республіці влада спочатку належить народу, а в монархії монарху. Так в республіці органи державного управління, включаючи президента, правлять від імені всього народу, а монарх править на власному праві. У монархії від народу не залежить, хто стане главою держави. У виборної монархії монарх обирається, але його обирає не весь народ, а лише його мала частина. Видно, що, в порівняння з абсолютною монархією, в республіканській формі правління відкривається велика можливість впливу народу на діяльність держави.
Зокрема поняття демократія (народовладдя) застосовно повною мірою тільки до республіканської форми правління.
У монархічних державах особистість монарха часто пов'язується з релігією, і навіть якщо він не очолює домінуючу релігійну ієрархію, то все одно є релігійною особливої. Від імені монарха видаються закони, навіть якщо монарх не брав участі в їх розробці (парламентарна монархія). Монарх є символом держави. У республіках ж особистість президента не є священною і, як правило, не потрібна для проведення ритуальних актів.
У республіці президент обирається народом, перед яким він несе політичну відповідальність - через парламент. Право парламенту притягнути президента до відповідальності називається імпічментом. Монарх же не несе ніякої юридичної відповідальності за свої діяння в галузі управління державою. При абсолютизмі немає того, хто юридично міг би залучити монарха до відповідальності, а при парламентаризмі і дуалізм, коли є інші владні органи, цьому сприяє принцип контрасігнатури, про який вже говорилося в попередньому розділі.
Якщо республіку протиставляти реальної монархії, то значну відмінність має статус особистості. Монархічна форма правління характеризується визнанням нерівності людей і поділу їх на класи, які володіють абсолютно різними можливостями, правами та обов'язками. У республіці ж всі громадяни визнані рівними у своїх правах. Пригнічення прав окремих верств населення та окремих особистостей зокрема караються законом. Кожен громадянин має рівне право доступу до всіх державних посад у відповідності зі своїми здібностями. Політична влада при абсолютизму не може бути предметом суперечок і партійної боротьби, оскільки питання володіння владою однозначно і безумовно зумовлений, в той час як в республіці все інакше. Тому в абсолютних монархіях відсутні і навіть заборонені політичні партії. Крім того, піддані в принципі не повинні мати політичних прав, оскільки наявність таких прав дало б можливість особ...
