ше, чим вище плодючість, що дозволяє з великого числа нащадків вибрати кращих для подальшого розведення.
У процесі відбору за продуктивністю в кожному господарстві виділяють групу найкращих тварин - племінне ядро, групу для сільськогосподарського використання, а тварин, непридатних ні для тієї, ні для іншої мети, вибраковують. Ефективне виробництво дешевого молока і в найбільшому обсязі отримують в тих господарствах, які планують отримання великої кількості дійних корів в пасовищний період, а виходить навпаки, велика кількість дійних корів до 1 січня. Треба розглядати динаміку корів з цієї позиції. Проаналізуємо дані таблиці.
Таблиця 8 Динаміка корів у стаді
ГодиМесяци года123456789101112200672069467568668368968268568768569068220077607557477437407427507467487607627642008805807795776782792800804805830862893200990088087987787587987786286486387386620109908808808778758798858808988908828762011900900897906902917916930937933947910
У таблиці 8 зазначено, що перевага корів на пасовищний період практично не відрізняється, навіть менше, ніж у стійловий період. Щоб успішно вирішити це питання треба планувати злучку ремонтних телиць з отриманням необхідних отелень в пасовищний період, і перехід з пасовищного періоду на стійловий не характеризується спадом молочної продуктивності. Планувати злучку по коровам не можна, а по телицям це необхідно. Видно, що в 2006 році на перший місяць року поголів'я корів у стаді становило 720 голів до 1/1 наступного року. У 2011 році відбулося збільшення до 900 корів. Це дорівнює числу корів, які були в стаді до 1/1 2011 році. Як з'ясувалося, поголів'я худоби в 2006 році зменшилася, в 2011 збільшилася. Відбір за продуктивністю здійснюють з урахуванням кількісних і якісних показників, а також встановлюють такий важливий економічний показник, як оплата корму, яка визначається кількістю кормових одиниць, витрачених на отримання одиниці продукції. Як правило, чим вище продуктивність, тим вище оплата корму і нижче собівартість продукції. У нашому прикладі витрати на корм в заданий проміжок часу збільшилися трохи - трохи, тварини в стаді контролювалися і не піддавалися високою вибракуванню. На молочну продуктивність впливає сезон отелення, як результат впливу на організм корів кормових, кліматичних та інших різноманітних зовнішніх умов, характерних для того чи іншої пори року. Ми знаємо, що в літній період утримання корів сприятливо діє на їх молочну продуктивність і здоров'я: зелена трава на хороших пасовищах, опромінення ультрафіолетовими променями, тобто сонцем, постійний рух на свіжому повітрі. Показники середнього продуктивного довголіття або середнього віку корів стада, кожна корова повинна окупати витрати на неї, а окупність ця в 1,2,3 лактації. Чим вище продуктивне довголіття, тим вище економічна ефективність. Продуктивне довголіття визначається станом відтворювальної здатності тварин і найбільші втрати відбуваються при наявності корів ялових і з патологією відтворювальної здатності після отелення. Подивимося, як розподіляються корови за кількістю отелень.
Таблиця 9 Розподіл корів за кількістю отелень.
ГодиВозраст в отелах1234567891011122006256166114703828126622_2007266192142815637107212_20083412141211116128177____20092622461769550421865___2010268219177119503323812__2011267217151124813221124___
Зауважимо, що в досліджуваному господарстві, в якому проводилися дослідження, найбільше число віку було з одним отеленням, в 2007 році - з одним отеленням було найбільше число в період з 2006 по 2011 року. Виходячи з цієї таблиці, можна зробити висновок, що в даному господарстві проводилися різні заходи, при яких вивчалися вік першої злучки та рекомендації щодо поліпшення якості штучного осіменіння.
3.2 Характеристика корів за тривалістю сервіс і сухостійного періодів
Проміжок часу від отелення до плідного осіменіння називають сервіс - період. Чим він менший, тим коротше тривалість лактації, і навпаки. Встановлено, що зі збільшенням сервіс - періоду збільшуються надої за 305 днів лактації. За інших рівних умов вони будуть більше при сервіс - періоді 120-150 днів, ніж при тривалості 50-70 днів. Однак це аж ніяк не підстава для того щоб сервіс період був якомога довше. Надмірно тривалі сервіс - періоди не тільки зменшують валовий період кожної корови за ряд років, але і в значній мірі знижують рівень молочної продуктивності стада вже в наступному році, а також призводять до недоотримання молодняку. Доведемо це на даному прикладі таблиці 10.
Таблиця 10 Розподіл корів по сервіс - періоду (днів)
ГодиДо 30 дней31-6061-9091-120121 і вболіваємо среднем2006111211258814410020072111177114 225112200810999093 23312520092113112289252118201027134140 +10928212520114416316013126...
