диницях або в специфічних патоген-вільних свиноматках (?). У цьому середовищі, більшість екологічних впливів можна керувати за допомогою експериментатора [55, 56]. Цей процес є набагато більш громіздким з ягнятами, у зв'язку з їх розмірами і їх харчової залежності як жуйних тварин і, як зазвичай є тільки 1-3 потомства, що не робить їх адекватної експериментальної групи.
Враховуючи спільність ІПП, модель поросяти більш ефективно і було використано у низці лабораторій, у той час як аналогічне використання ягнят рідко. Поросята, відновлені кесаревому можуть підтримуватися 5-8 тижнів в ізоляторах; довжина залежить від того, чи використовуються звичайні європейські свині, або використовуються поросят [56, 57]. Так як свині жуйні, їх післяпологові вимоги прості, і вони можуть бути вирощені на формулах людських немовлят. Хірургія може бути зроблено як на плоду так і на новонароджених поросятах з використанням ізоляторів, призначених спочатку для недоношених дітей [58]; це може бути жорстко з ягням. Хірургічні дослідження неінфікованих ягнят НЕ сообщалісь.Полезной особливістю моделі поросят є «дружнє використання" важкої і легкої ланцюга преіммунного репертуару. Свиня використовує сьомій VH генів, два різноманітності генів важких ланцюгів і один з'єднує ген важкими ланцюга для генерації 95% від їх преіммунного репертуару [59 , 60]. Це спрощує процес моніторингу диверсифікації репертуару важкого ланцюга репертуарі на плода та новонародженого життя, в результаті розвитку RDI, що: (1) розглядає зміни у відносній використання VH генів і (2) ступінь SHM [61, 62]. Моніторинг репертуару легкого ланцюга також спрощується, так як два Vк гена і один Jк складають 80% від до репертуару, і ген рахунок три V ?? і один J ?? для більше 70% від ?? репертуару [28, 63], У поєднанні з дослідженнями на одній спільній окружності, сайти-клітин лімфогенезіса можуть бути визначені [64]. В цілому, порося, можливо, забезпечує набагато більш керовану модель для вирішення питань, що стосуються иммунитетного онтогенезу, в тому числі ролі ІПП, у кроликів і овець.
У-клітини не спеціалізуватися в ІПП плоду і неінфікованих поросят
ІПП характеризуються переважанням В-клітин у всіх видів, які володіють IPP, таких як вівці [10, 65], свині [18, 66, 67], телят [68], кіз [69], і олень [70]. Тим не менш, це домінування В-клітин в IPP заснований на даних зі звичайних тварин (дорослого типу розподілу лімфоцитів), і це відрізняється від розподілу лімфоцитів під час внутрішньоутробного життя (плода типу розподілу лімфоцитів), де також є інші види лімфоцитів [10, 66] .Плодний типрозподілу лімфоцитів може бути чітко продовжений в стерильних тварин, які не мають доступу до колонізації бактерій [67]. Аналіз новонароджених свиней показує, що кожен фолікул містить ІПП 1-3 довжину CDR3, припускаючи, що кожен фолікул живить олігоклональних або моноклональное населення В-клітин (фіг. 2С) .Лінейний аналіз EAGE показали, що В-клітини, які експресують певний ген VH, наприклад, VHB (IGHV12), проліферують за допомогою декількох поколінь, протягом яких ген урізноманітнює від SHM [55, 57]. Це й ті відкриття, підсумовані на фіг. Aпоказать низьку частоту SHM (?? 10 мутації/Kb) у плода поросят [28, 59 - 62], який триває в тій же швидкістю підтримується у неінфікованих порося протягом 5 тижнів [59] .Спектратіпічний профіль для IgM і IgA у плодового IPP з'являється відібраний і Gaussian, тоді як для IgG3 показує деякі вибори клонів. Це узгоджується з обмеженим ступенем диверсифікації репертуару (низьких значень RDI) у плода і у стерильних поросят у порівнянні з колективно-ізольованими поросятами, які зазнали впливу навколишнього середовища антигену (рис. 3В). Ці результати показують, що в фетальних або стерильних поросят, немає ніяких доказів того, репертуар диверсифікації антиген-незалежною чи SHM, як повідомлялося для ягнят Рейном і його колегами [13, 14].
3.3 Адаптивні реакції в IPP вимагає навколишній антиген
Плодовий типрозподілу лімфоцитів в ІПП знайдений в ембріональних і стерильних поросятах перетвориться в шаблон характеристикою адаптивного імунітету після колонізації, тобто дорослих типрозподілу лімфоцитів [67] (рис. 4). Колонізація з доброякісною E.coli, може призвести до цього, але зміна є більш вираженим за допомогою суміші 10 синантропних бактеріальних штамів або повністю сформованою складною колонізації [67] (рис. 4, а) .Переход від плоду до адаптивного типу розподілу лімфоцитів наступній колонізації вказує, що події в IPP є адаптивними і відбуваються антиген-залежним способом. Це видно і по зміні в розподілі изотипа; В-клітини плоду і/або новонародженого IPP є більше 90% IgM +; Невелика кількість IgG транскрибується в більш ніж 50%, складається з IgG3 (фіг. 5А). Після колонізації, IgA і IgG популяції розширюється (рис. 5B), а транскрипція IgG3 падає з більш 50% до 5% [17, 28] (рис. 5А) .Увеліч...
