очень Обережно треба ставити до художнього методу, Аджея вігадкі, здогаді та авторські фантазії НЕ могут буті основою проведення якісної журналістської аналітікі.
РОЗДІЛ ІІ
ЖУРНАЛІСТСЬКЕ Розслідування У СУЧАСНІЙ українській прессе
2.1 Заміна Розслідування Досліджень на страницах СУЧАСНИХ українських друкованне видань
Ігор Чайка, автор фільму «Журналістське Розслідування в Україні: досвід, факти, безпека», так візначає причини непопулярності журналістських розслідувань в Україні: «відсутність традіцій свободи слова в Україні до последнего часу не дозволяла повноцінно розвіватіся журналістськім розслідуванням як жанру.
Мі ставімие Собі за мету дослідіті принципи розвитку жанру журналістського Розслідування у друкованне засобими масової информации. Течение вересня +2013 - грудня +2013 років ми проводили моніторинг відоміх українських газет та віокремлювалі Журналістські матеріали, Які за формою подачі схожі на Розслідування. Їх ми проаналізувалі на відповідність до крітеріїв класичності розслідувань. У цьом розділі ми опішемо Хід та результати проведеного АНАЛІЗУ, а такоже Спробуємо візначіті Особливості українських журналістських розслідувань, та їх відмінність від ДОСЛІДЖЕНЬ.
Аналіз ми проводили за Наступний крітеріямі:
. тема, предмет Розслідування чі дослідження;
2. відповідність мети журналіста отриманий результату;
. наявність доміслу;
. Розкриття тими через метафори чи через деталі;
. наявність АВТОРСЬКОГО коментаря;
. загальний стиль Публікації;
. Інші Недоліки або Преимущества Публікації, резюме.
Аналіз проводівся на матеріалі українських газет «Дело», «Дзеркало тижня», «Комсомольська правда в Україні», «Салон Дона і Баса», «Сегодня».
. 1.1 Всеукраїнська ділова газета «Дело»
Концепція видання: «Дело» - щоденна ділова газета, яка подає якісну та корисностям ділову інформацію, что допомагає читачам досягті успіху у бізнесі та повсякдення жітті.
Електронний ресурс: lt; # justify gt; 1. Тема: передача Кабміну Деяк про єктів, Які знаходяться у підпорядкуванні Управління у справах для при Презіденті України.
2. Мета: дізнатіся, чі Дійсно ЦІ про єкти будут передані. Адміністрація сайту не досягнутості.
. Домісел: відсутній.
. Метафори: відсутні.
. Авторський коментар: відсутній.
. Загальний стиль: неемоційній. Структура «перегорнутої піраміди».
. Публікацію нельзя назваті ні розслідуванням, ні Досліджень, оскількі питання глибоко НЕ вивченості, причинно-наслідкові зв язки НЕ Встановлені. У самій темі відсутня Суспільно-значущих проблема.
№ 2. «Депутати заживуть на одну зарплату» (03.09.2012 р.)
. Тема: пропозиція Кабміну скоротіті фінансування Верховної Заради.
2. Мета: проаналізуваті, Які Наслідки буде мати таке скороченню фінансування. Адміністрація сайту не досягнутості.
. Домісел: відсутній, но факти замінені подивимось самих депутатов на проблему.
. Метафори: відсутні.
. Авторські Коментарі: відсутні.
. Загальний стиль: неемоційній. Структура «перегорнутої піраміди».
. Публікацію нельзя назваті ні Досліджень, ні розслідуванням, оскількі проблема не вірішена, результат не відповідає поставленій меті, глибокий аналіз не проведення.
№3. «Депутати, які не знають міри» ( lt; # justify gt; 1. Тема: зловжівання депутатами авіа-перельот та міжнароднімі телефонна розмова.
2. Мета: показати, скільки грошів вітрачається з Держбюджет на перельот депутатов, та куди і З Якою метою смороду літають.
. Домісел: відсутній, подані конкретні факти та цифра.
. Метафори: відсутні. Аналіз проведень неглібокій, без деталей.
. Авторські Коментарі Присутні у виде оцінніх зворотів.
. Загальний стиль: неемоційній. Структура типу «серіал».
. Публікацію нельзя назваті ні Досліджень, ні розслідуванням, оскількі власний аналіз НЕ проводівся, а материал ґрунтується на відповідному списку «зловжіваючіх» депутатов, Який опинивсь у руках журналіста.
№4. «Президентським виборам призначили ціну» (21.09.2012 р.)
. Тема: фінансування з бюджету майбутніх віборів. ...
