2. Мета: дослідіті, на чому можна зекономити, зменшіть фінансування віборів Президента.
. Домісел: відсутній.
. Метафори: відсутні.
. Авторський коментар: відсутній.
. Загальний стиль: неемоційній. Структура типу «серіал».
. Публікацію можна вважаті Досліджень, оскількі автор намагається проаналізуваті усю систему фінансування Президентський віборів, проводити Власні розрахунки.
№5. «Тернистий шлях депутата Сенченка до влади - з бандитів в Парламент» (17.11.2013 р.)
. Тема: «бандити при власти».
2. Мета: провести Розслідування относительно «бандітського» Минулого депутата від БЮТ Сенченка.
. Домісел: у тексті Присутні необґрунтовані вісловлювання, Фактів подано недостатньо для звинувачений.
. Метафори: «папіки Криму», «партія жирних котів» ТОЩО. Загаль текст перенасіченій метафорами та оцінною лексикою.
. Авторський коментар: Полягає у частому вікорістанні оцінніх зворотів «так уже сталося», «не заважає самому Сенченко просторікувати про зневаженої його недругами справедливості» ТОЩО.
. Стиль Публікації очень емоційній, метафоричний, пересіченій оцінною лексикою. Структура хронологічна, типом «детектив».
. Тип Публікації набліженій до журналістського Розслідування, но автор подає замало Фактів, а в основному звінувачує без ретельної аргументації.
№6. «Хто винен у зростанні цін на продовольство» (26.01.2013 р.)
. Тема: Підвищення цен на продукти харчування.
2. Мета: дізнатіся, чому відбувається Підвищення цен. Мета досягнутості, оскількі у статі подані Різні Версії.
. Домісел: відсутній.
. Метафори: «ціновий галоп», «сплеск цін». Зміни цінової політики розкріваються детально.
. Авторський коментар: відсутній. Подані різнобічні думки експертів, політіків та безпосередно бізнесменів.
. Стиль Публікації неемоційній. Структура типу «аналітична».
. Публікацію можна вважаті Досліджень, оскількі автор провів аналіз піднятої проблеми, получил Коментарі усіх сторон (з боці власти и бизнеса), порівняв зміну цен у супермаркетах на основні продукти харчування.
№7. «Скільки заробляли нові члени Кабінету міністрів» (11.03.2013 р.)
. Тема: доходи претендентів на міністерські посади.
2. Мета: навести дані декларацій про доходи.
. Домісел: відсутній.
. Метафора та деталі відсутні.
. Авторський коментар: «коли він за рік заробив всього 88000 259,46 гривень (у майбутнього віце-прем'єра четверо дітей)».
. Стільова ськладової НЕ наблюдается.
. Дану публікацію нельзя вважаті ні Досліджень, ні розслідуванням, оскількі журналістом НЕ булу проведена самостійна дослідницька робота, а БУВ только виклад документа, Який, за словами автора «опинився в розпорядженні газети« Дело ».
Газета «Дело», яка своєю концепцією позіціонує собі як якісне аналітичне видання, протягом шести місяців опублікувала только трьох самостійніх Суспільно Важлива аналітичних дослідження на економічну тему та дві Розслідування. Всі Інші матеріали складають якісні аналітичні матеріали на економічні тими. Перевага цього видання є вічерпна подача цифрових даних, проведення ВЛАСНА розрахунків. Мова публікацій стрімать (за вінятком Надто метафоричного та емоційного матеріалу «Тернистий шлях депутата Сенченка до влади - з бандитів в Парламент»). Матеріали супроводжуються ілюстраціямі, графікамі, таблицями, что спрощують сприйняттів информации читачем.
. 1.2 Всеукраїнська громадсько-політична газета «Дзеркало тижня».
Концепція видання: «Дзеркало тижня» - міжнародний громадсько-політичний тижневик, мета которого віддзеркалюваті усі Суспільні процеси у державі та мире.
Електронний ресурс: lt; # justify gt; 1. Тема: передвіборча кампанія Віктора Ющенка.
2. Мета: проаналізуваті фінансовий аспект передвіборчої кампании В.Ющенка.
. Домісел: відсутній.
. Метафори: «за підсумками грудня джинсова кепка має дістатися саме йому».
. Авторський коментар: «Не знаю, як вам, але мені, колишньому його виборцеві, президент Ющенко точно винен. Але я йому пробачаю. Чисто по-християнськи. І на останок".
. Загальний стиль: розмовності-діловий, под...
