Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Філософський плюралізм

Реферат Філософський плюралізм





а? д ве? ро? ва? нями по? дра? зуме? ва? е? ться ре? лігіо? зно? е? зна? ня? , Приче? м та? ко? е? , Ко? то? ро? е? вва? е? ться са? мо? зі? бо? ї ра? зуме? ющимся. Ве? ро? ва? ня - це? то? , Що? ве? рующие? , Приве? рже? нци то? й або іно? ї ре? лігіі, зна? ють про? бо? ж? стве? нно? ї ре? а? льно? сті, о? світі? і про? се? бе?.

У ра? мка? х про? бле? ма? тики о? бо? сно? ва? нно? сті і ра? цио? на? льно? сті ре? лігіо? зних ве? ро? ва? ний під? змо? жни две? о? сно? вние? по? зиции: філо? зі? фские а? ргуме? НТІР? ва? нно? е? зі? мені? ня? , О? тріца? ня? пра? під? ме? рно? сті цих ве? ро? ва? ний з то? чки зре? ня ро? зума?- Філо? зі? фской? е? по? дтве? ржде? ня? зі? о? тве? тствія ре? лігіо? зних ве? ро? ва? ний прийнятим або але? ва? то? рскім ста? нда? рота? м ра? цио? на? льно? сті. О? бе? ці по? зиции про? тіво? сто? ят фіде? ізму (утве? ржде? нію бе? зусло? вно? ї пра? во? ме? рно? сти зі? де? ржа? ня ре? лігіо? зних ве? ро? ва? ний - бе? зо? тно? ситі ? льно? к о? це? нка? м ра? зума?, філо? зі? фской? го?, у той? м числі?).

Гла? ва? 2. Прио? бре? ті? ня і ранку? ти філо? зі? фской? го? плюра? лизма?


2.1 Мно? го? о? бра? зие? фило? зі? фских уче? ний і на? пра? вле? ний


Мно? го? о? бра? зие? фило? зі? фских уче? ний і на? пра? вле? ний - исхо? дит о? т мно? го? о? бра? зія че? ло? ве? че? ських типо? в, ха? ра? кте? ро? в і мно? го? о? бра? зія фо? рм де? яте? льно? сті. Е? ще? А? Рісто? ті? ль по? ДМЕ? чив, що? погляди фило? зі? фа? о? пре? де? ляють ті? м, че? м о? н за? нима? е? ться. О? Пифа? го? ре? і ПІФу? го? ре? йца? х о? н писа? л: ... та? до на? зувати? е? мие? ПІФу? го? ре? йци, за? нявшісь ма? ті? ма? тіко? й, пе? рвие? ра? Звіл е? е? і, о? вла? де? в е? ю, ста? Чи вва? ть е? е? на? ча? ла? на? ча? ла? ми все? го? суще? ствующая? го? raquo ;.

Са? мо? е? відо? стно? е? де? ле? ня? фило? зі? фо? в це ? де? ле? ня? на? ма? ті? ріа? листо? в і иде? а? листо? в. О? але? ж? і са? мо? е? дре? поза? е?. Вже? Пла? то? н де? лив фило? зі? фо? в по ? до? бним о? бра? зо? м.

За? мені? нію А? М.М.. Ча? нише? ва? , Laquo; Пла? то? н був пе? рвим фило? зі? фо? м в істо? рії фило? зі? фії, ко? то? рий по? нял, що? істо? рія фило? зі? фії исто? рія бо? рьби двох видо? в філо? зі? фо? в (ко? то? рие? по? здне? е? ста? Чи на? зувати? ться ма? ті? ріа? аркуша? ми та иде? а? аркуша? ми). З фило? зі? фо? в о? дні все? зі? вле? ка? ють з не? ба? і з о? бла? сті нє? мабуть? го? на? зе? млю ... утве? ржда? ють, ніби? суще? стуй? т то? лько? то? , Що? до? пуску? е? т ПРІК? сно? ве? ня? і про? сязано? ня? , І призна? ють ті? ла? і буття? за? о? дно? і то ? ж? laquo ;, інші? ж? на? ста? верба? ють на? то? м, що? істинно? е? буття? це? нє? кі? у МО ? по? Стіга? е? мие? і бе? сте? ле? сние? иде? і laquo ;. При це? м Пла? то? н го? під? рит о? бо? рьбе? ме? чекаю цими двома виду? ми філо? зі? фо? в: пе? рвие? все? х ті? х, хто? го? під? рит, що? е? сть нє? що? бе? сте? ле? сно? е? , Raquo; о? бліва? ють пре? зре? ня? м laquo ;, вто? рие? ж? нє? призна? ють ті? ла? за? буття?. О? тно? ситі? льно? це? го? (т.е?. то? го?, що? прийняти за? буття?: ті? ла? або иде? і) ме? чекаю о? бе? ними сто? ро? на? ми, за? ключа? е? т Пла? то? н сво? ї ра? ССКА? із про? двох виду? х фило? зі? фо? у про ? исхо? дит сильним? йша? я бо ? рьба? laquo ;. Пла? то? н на? сто? ро? нє? вто? брало фило? зі? фо? в. О? н на? зувати? е? т їх бо? ле? е? кро? ТКІМ" .

Ма? ті? ріа? лизм і иде? а? лизм ра? злічни гла? вним о? бра? зо? м всле? дствия? ра? злічія їх о? б'е? хто? в. О? б'е? хто? м ма? ті? ріа? листич? ско? ї фило? зі? фії являе? ться приро? да? , і все ? о? ста? льно? е? о? на? ра? ссма? трива? е? т че? ре? з призму приро? ди. Гла? вним о? б'е? хто? м внима? ня иде? а? листич? ско? ї фило? зі? фії є ??вищі? фо? рми че? ло? ве? че? ско? й, духо? вно? й, зі? Циа? льно? ї життя. Е? слі за? о? сно? ву бе? ре? ться духо? в на ? я життя че? ло? ве? че? ско? го? о? Бще? ства? то? це? о? б'е? ктівная иде? а? лизм. Е? слі ж? за? о? сно? ву бе? ре? ться духо? в на ? я життя індивідуума? , То? це? суб'єктів незалежно? ктівная иде? а? лизм.

Ма? ті? ріа? листи йдуть про? т приро? ди, про? т ма? ті? ...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Буття людини і його спосіб життя
  • Реферат на тему: Філософський сенс категорії буття
  • Реферат на тему: Філософський смисл проблеми буття
  • Реферат на тему: Філософський сенс проблеми буття
  • Реферат на тему: Філософський зміст поняття буття