ім телебачення, преси, радіо та інтернету, воно застосовується до поліграфії, кіно, пристроїв збереження і відтворення аудіо- і відеоданих і іншим засобам трансляції комунікативних символів. Іншими словами мас-медіа об'єднує в собі засоби масової інформації та засоби масової комунікації.
Крім того, мас-медіа, з одного боку, відображають реальність, будучи продуктом певної соціокультурної технологічного середовища, з іншого, можуть серйозно міняти її, створюючи нові стандарти, стереотипи, мотивації, моделі поведінки та способу життя. Мас-медіа володіють колосальним потенціалом впливу на суспільство.
2. Інформаційне протиборство і мас-медіа
.1 Інформаційне протиборство: поняття, цілі, завдання
З настанням епохи інформаційного суспільства політична, економічна, соціологічна картини світу кардинально змінилися. Основним ресурсом в інформаційному суспільстві стала інформація та інформаційні технології.
Для будь-якої держави є важливим стан його внутрішньополітичних відносин, економічної ситуації, соціальної стратифікації. Ці фактори символізують внутрішню стабільність і безпеку держави в цілому. Варто відзначити, що політика, як рід діяльності є засобом впливу, який може приймати форму агресії і приводити до помітного підриву могутності держави, що стала жертвою агресії, руйнування його військового та економічного потенціалу і навіть до повного або часткового відділенню суб'єктів і територій, його складових.
Політична та економічна стійкість держави знаходиться в тісній ув'язці з факторами, пов'язаними з географічним положенням суб'єктів держави щодо різних видів територій, транспортних шляхів і основних джерел природних ресурсів. У XX столітті інформаційна боротьба стала важливим інструментом, що дозволяє одній стороні суперництва використовувати глибинні суперечності в цілях нанесення шкоди безпеці іншій стороні, що дотримується інших поглядів на устрій світу.
Внутрішня політика завжди пов'язана із забезпеченням безпеки держави, оскільки процеси конкуренції в суспільстві виникали і виникають з приводу суперництва між суб'єктами конкуренції за вплив на те чи інше простір. У результаті цього суперництва одні суб'єкти отримують перевагу, а інші його втрачають, що відбивається на стані їх безпеки.
Останнє висловлювання добре ілюструє такий термін як «інформаційне протиборство». У сучасному багатополярному світі інформаційне протиборство є основним засобом забезпечення політичного балансу.
С.П. Расторгуєв визначає інформаційне протиборство як відкрите чи приховане цілеспрямоване інформаційний вплив систем один на одного з метою отримання певного виграшу в матеріальній сфері [15].
А.В. Манойло дає більш широке визначення поняттю інформаційного протиборства. На його думку, інформаційне протиборство - це суперництво соціальних систем в інформаційно-психологічній сфері з приводу впливу на ті чи інші сфери соціальних відносин і встановлення контролю над джерелами стратегічних ресурсів, в результаті якого одні учасники суперництва отримують перевагу, необхідне їм для подальшого розвитку, а інші їх втрачають [2].
Отже, інформаційне протиборство можна визначити як приховану або відкриту боротьбу в інформаційній сфері, яка передбачає цілеспрямоване комплексне деструктивний вплив на інформацію, а також на інформаційні системи та інформаційну інфраструктуру протиборчої сторони з одночасним захистом власної інформації, інформаційних систем та інформаційної інфраструктури від подібного впливу.
Метою інформаційного протиборства є забезпечення національних інтересів в інформаційно-психологічній сфері, яке включає в себе ряд завдань:
? забезпечення геополітичної та інформаційно-психологічної безпеки держави;
? досягнення військово-політичної переваги та безумовного лідерства в сфері міжнародних відносин;
? забезпечення досягнення цілей національної економічної, ідеологічної, культурної, інформаційно-психологічної експансії;
? забезпечення сприятливих умов для переходу власної національної системи соціально-політичних відносин на новий, більш високорозвинений і високотехнологічний етап еволюційного розвитку;
? трансформація структури національних економічного, політичного, соціально-культурного, інформаційно-психологічного просторів відповідно до власними принципами формування інформаційної картини світу.
Отримавши панування і вплив у інформаційному середовищі, певної соціальної системі буде значно простіше утримати інформаційне перевагу над протиборчої стороною і згодом забезпечити цілісність і непорушність нац...
