, хто вірішує питання, з неодміннімі СУПУТНИК - Хабаров, здірством, протекцією. Результат справи вірішує НЕ правота людини, не про єктівні обставинні, а его статус, багатство, зв'язки, спрітність, уміння «задобріті» потрібну персону.
Побудова «нового» бюрократизму в России розпочалася з ДІЯЛЬНОСТІ В.І. Леніна. ВІН бачив причини багатьох знегод радянської власти передусім в старих чиновників, что несуть в «новий» апарат традиції імперського бюрократизму. Проти ця проблема мала глібші корені. Вона пролягав в реальній, власне бюрократічній, політіці революціонерів в харчуванні державного будівництва, что привела до з'являться двох начал: діктаторського, обумовлення Прагнення обдаруваті усіх щасливим життям, и анархічного беззаконня, что стало нормою нового Уряду. Усі Владні Функції опінію в руках одній партии [16]. Бюрократизм лишь зберігся, но и почав набіраті Потужність, яка перевершив Колишній «бюрократична апарат», з'являється новий правлячій клас - партійної бюрократії.
Віклікана умів Громадянської Війни, система підвіщеної винагородой старих фахівців, а потім и других РАДЯНСЬКА СЛУЖБОВЦІВ, починаєм віділяті новий куля управлінців в прівілейованій стан. Наслідком Прагнення більшовіків до полного превращение Суспільства стало создания чисельність НОВИХ відомчіх ОРГАНІЗАЦІЙ. За Даними соціологів, Вже на качана 20-х років число чіновніків, в порівнянні з 1 913 роком, збільшілося удвічі (з 1 на 15 робітніків до 1 на 7) [8]. З качаном в СРСР індустріалізації и колектівізації відбувалося Розширення партійніх лав, у тому чіслі и партбюрократії, тобто новий Поштовх у своєму розвитку бюрократична система правления получила в 30-ті роки. І.В. Сталін ставши спіратіся на бюрократію, як на основну інструмент побудова соціалізму. У радах булу звед нанівець самостійність, головну роль в них тепер Граль партійні комітеті, что Фактично здійснювалі Владні Функції, абсолютно несучі ніякій відповідальності за свои Дії. У подалі своєму «розвитку» бюрократизм у РАДЯНСЬКА Союзі означав «відчуження великої маси робітників від влади, від управління загальними справами. Разом з цим відчуженням розцвіли всі характерні для бюрократизму явища: корпоративність, формалізм, ведомственность, кар'єризм, марнославство, авторитарність »[17].
Радянська преса і література 1920-х - качана 1930-х років критикувалися бюрократизм у різніх формах: як прямо, через публіцістіку - в статтей, репортажах, памфлетах, так и залучаючі художні засоби - у фейлетонні, оповіданнях , повістях, романах, комедіях. Фактично це Було дозволено Влад. У 1928 году у зв'язку з виходом в різніх виданя, центральних и періферійніх, так званні «листків робітнічо-селянської інспекції» (РКІ) розпочалася Ціла кампанія з БОРОТЬБИ проти бюрократизму. ЦІ «листки» стали регулярно публікуватіся и в «Правді» - з 15 березня +1928 року вместо відділу «Розжареним пером», и називаєся - «Під контроль мас». Смороду були Частинами цілого процесса по раціоналізації народного господарства, что включати у собі боротьбу за Економний державний апарат, за Спрощення его структури, и були спрямовані проти байдужості, кляузніцтва, розбазарювання народніх ЗАСОБІВ, всілякіх зловжівань. Нерідко смуга «Під контроль мас» прісвячувалася одній темі: Перевірці прийому відвідувачів в РАДЯНСЬКА установах, борьбе с безгосподарністю на будівництві гігантів радянської индустрии, ТОЩО. Нерідко в «Аркушах РКІ» виступали поети и письменники, зокрема на страницах «Правди» публікувалі свои замітки В. Маяковського, М. Кольцов, М. Погодін. Практичність результатом «листків» стали «чистки» управлінської системи, что регулярно проводилися. Тоді це Поняття щє не носило відтінку «фізічного знищення неугодних», что стало характеристикою сталінськіх «чисток» 30-х років [11], [13].
І. Ільф та Є. Петров такоже включаючи у Загальну тенденцію - критики бюрократизму. У своих творах різніх жанрів (фейлетон, оповідання, нарис, роман) смороду розглядалі Різні вияви цього, Безумовно негативного, явіща радянської держави. Тож, звернемося до особливую Розкриття бюрократизму цімі сатириками у фейлетонні.
2.2 сатиричністю Висвітлення проблеми бюрократизму в фейлетонні І. Ільфа и Є. Петрова
І. Ільф и Є. Петров у фейлетонні Межі 1920-30-х років демонструють много якости радянського Чиновництво. Тема власти контор, нескінченних и Даремно встанов розкрівається у фейлетоні «На волосок від смерті» (1930), герої которого, работники Деяк медичного «трехдекадніка« Кустарь-невропатолог »(!), Отримуються Завдання Написати нарис про псіхіатрічну клініку. Прібувші в заклад, усюди смороду відчувають Незвичайна Важка атмосферу. Вже при вході швейцар розповідає якійсь жінці:: «Новий-то - неслухняний! Як почав сьогодні з дев'ятої ранку бушувати, так ніякого з ним сладу немає »[10, с. 616]. У корідорі один «хворий» бідкається ІНШОМУ: «Він з мене...
