Гц до 300 МГц. p> За магнітної складової, А/м:
5 - для частот від 60 кГц до 1,5 МГц;
0,3 - для частот від 30 МГц до 50 МГц
ГОСТ 12.1.002 встановлює гранично допустимі рівні напруженості електричного поля (ЕП) частотою 50 Гц для персоналу, що обслуговує електроустановки в Залежно від часу перебування в ЕП (в межах 8 год) і вимоги до проведення контролю на робочих місцях.
Перебування а ЕП напруженістю до 25 кВ/м без застосування засобів захисту не допускається. Перебування а ЕП напруженістю до 5 кВ/м включно допускається протягом робочого дня, а при напруженості понад 20 до 25 кВ/м - не більше 10 хв.
Допустимий час Т перебування в ЕП напруженістю понад 5 до 20 кВ/м включно обчислюється за формулою
Т = (50/Е) - 2,
де: Е - напруженість впливаючого ЕП в контрольованій зоні, кВ/м.
При заданому часу (від 0,5 до 8 год) перебування в ЕП рівень напруженості ЕП в кВ/м обчислюється по формулою Е = 50/(Т = 2),
де Т-час перебування в ЕП, ч.
ГОСТ 12.1.045 встановлює допустимі рівні напруженості електростатичних полів у Залежно від часу перебування персоналу на робочих місцях і вимоги до проведення контролю.
Гранично допустимий рівень напруженості електростатичних [3] полів (Е перед ) встановлений рівним 60 кВ/м протягом 1 ч. При напруженості електростатичних полів менш 20 кВ/м час перебування в електростатичних полях не регламентується. p> У діапазоні напруженості від 20 до 60 кВ/м допустимий час перебування персоналу в електростатичному полі без засобів захисту t доп у годинах визначається за формулою
t доп = (Е перед /Е факт ) 2 ,
де: Е факт - фактичне значення напруженості електростатичного поля, кВ/м (в діапазоні від 0,3 до 300 кВ/м).
Гранично допустимі напруженості магнітних полів прімишленних частоти встановлені санітарними нормами СН 3206-85 залежно від часу і переривчастим впливу протягом робочого дня.
Кількісною характеристикою рентгенівського і гамма-випромінювання є експозиційна доза - рентген (Кл/кг - Кулон на кілограм). Характер і тяжкість ушкоджень організму залежать від величини поглиненої дози випромінювання - радий (Дж/кг). p> Так як різні види випромінювання при однаковій поглиненої дози викликають різні наслідки, для оцінки радіаційної небезпеки введено поняття бер (біологічний еквівалент рентгена). p> Одиницею еквівалентної дози в системі одиниць СІ є Зіверт, 1 зв. = 100 бер. p> Контроль за радіаційною безпекою здійснює Атомнадзор Російської Федерації. На виробництві повинен бути організований індивідуальний і загальний контроль рівня радіації. Контроль здійснюється приладами, що працюють на основі іонізаційного, сцинтиляційного та фотографічного методів реєстрації. p> Іонізаційний метод заснований на здатності газів під впливом радіоактивних випромінювань ставати електропровідними (іонізаційні камери та газові лічильники). p> сцінтіляціонние метод заснований на здатності деяких кристалів, газів і розчинів випускати спалаху видимого світла при поглинанні енергії іонізуючих випромінювань. p> Фотографічний метод заснований на впливі іонізуючих випромінювань на фотоемульсію. p> Дозиметричні прилади контролю діляться на два типи: прилади для кількісних вимірювань дози та потужності дози випромінювання та індикаторні прилади для швидкого виявлення джерел випромінювання. [4]
В
Питання № 57
Екологічний контроль та екологічна експертиза
Розробка нормативів якості навколишнього середовища здійснюється відповідно до загальноприйнятої класифікації основних елементів середовища (гідросфера, атмосфера, грунти, флора і т.д.). Цим же принципом слід і розробка ГОСТів з охорони природи. Найбільше число ГОСТів відноситься до гідросфері (більше 20). У них зафіксовані основні терміни та визначення, класифікація водних об'єктів і способів водокористування, показники стану водного середовища і правил контролю якості води, вимоги до охорони поверхневих і підземних вод від різних факторів господарської діяльності, вимоги до зон рекреації водних об'єктів тощо
За такою ж схемою складають екологічні стандарти для атмосфери і грунту. Існує також група стандартів, що регулюють питання землекористування та рекультивації земель. Малоразработанних залишаються стандарти для флори, і практично немає стандартів, в яких би були відображені природні комплекси та комплексне природокористування.
У цілому можна сказати, що інститут стандартизації у сфері природокористування проходить стадію становлення. Його подальший розвиток підштовхується потребами у проведенні більш ретельних екологічних експертиз. Труднощі таких експертиз в чому обумовлені відсутністю розвиненої системи екологічних стандартів.
Зміст екологічного контролю у підприємницькій сфері зводиться до перевірки дотримання господарюючими суб'є...
