Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фінансове прогнозування Республіки Казахстан

Реферат Фінансове прогнозування Республіки Казахстан





думок експертів-фахівців відповідного профілю. Серед індивідуальних експертних оцінок найбільш широке поширення одержали методи «інтерв'ю», аналітичний, написання сценарію.

Метод «інтерв'ю» припускає бесіду прогнозиста з експертом за схемою «питання-відповідь», в процесі якої прогнозист відповідно до заздалегідь розробленої програми ставить перед експертом питання щодо перспектив розвитку прогнозованого об'єкта. Успіх такої оцінки в значній мірі залежить від здатності експерта експромтом давати висновок з найрізноманітніших питань.

Аналітичний метод передбачає ретельну самостійну роботу експерта над аналізом тенденцій, оцінкою стану та шляхів розвитку прогнозованого об'єкта. Експерт може використовувати всю необхідну йому інформацію про об'єкт прогнозу. Свої висновки він оформляє у вигляді доповідної записки. Основна перевага цього методу - можливість максимального використання індивідуальних здібностей експерта. Метод написання сценарію слід віднести як до індивідуальних, так і до колективних експертними оцінками.

Найбільш достовірними є колективні експертні оцінки. Методи колективних експертних оцінок припускають визначення ступеня узгодженості думок експертів щодо перспективних напрямків розвитку об'єкта прогнозування, сформульованим окремими фахівцями. У сучасних умовах використовується математико-статистичний інструментарій для обробки результатів опитування [2, с.107].

У світовій практиці широке застосування знайшли такі методи колективних експертних оцінок, як метод колективної генерації ідей, метод «635», метод «Дельфі», метод «комісій», метод написання сценарію. Розглянемо механізм дії перерахованих методів.

Метод «Дельфі» - одна з перших спроб розробити більш обгрунтовану і строгу процедуру при експертному прогнозуванні, розпочата Т. Гордоном і О. Хелмером - співробітниками однієї з корпорацій США, які в 1964 р опублікували результати узагальнення і статистичної обробки думок фахівців щодо перспектив розвитку в ряді областей науки. Він використовується при прогнозуванні розвитку науки і техніки, інвестицій та інших аспектів. Мета методу «Дельфі» - розробка програми послідовних многотурових індивідуальних опитувань. Ця процедура може повторюватися до 3-4 разів. У результаті відбувається звуження діапазону оцінок і виробляється узгоджене судження щодо перспектив розвитку об'єкта.

Метод «комісій» - один з методів експертних оцінок, заснований на роботі спеціальних комісій. Групи експертів за «круглим столом» обговорюють ту чи іншу проблему з метою узгодження точок зору і вироблення єдиної думки. Недолік цього методу полягає в тому, що група експертів у своїх судженнях керується в основному логікою компромісу.

При аналізі і прогнозі систем широко використовуються прогнозний граф і «дерево цілей». Графом називають фігуру, що складається з точок-вершин, з'єднаних відрізками-ребрами. «Дерево цілей» - це граф-дерево, що виражає відношення між вершинами-етапами або проблемами досягнення мети. Кожна вершина являє собою ціль для всіх вихідних з неї гілок. Дерево цілей передбачає виділення кількох структурних або ієрархічних рівнів. Кожна мета верхнього рівня повинна бути представлена ??у вигляді підцілей наступного рівня таким чином, щоб об'єднання понять підцілей повністю визначало поняття вихідної мети.

У методичному плані основним інструментом будь-якого прогнозу є схема екстраполяції. Сутність екстраполяції полягає у вивченні склалися в минулому і сьогоденні стійких тенденцій розвитку об'єкта прогнозу і перенесення їх на майбутнє. Розрізняють формальну і прогнозну екстраполяцію. Формальна базується на припущенні про збереження в майбутньому минулих і справжніх тенденцій розвитку об'єкта прогнозу; при прогнозної фактичний розвиток ув'язується з гіпотезами про динаміку досліджуваного процесу з урахуванням змін впливу різних факторів в перспективі [2, с.143].

Методи екстраполяції є найбільш поширеними і опрацьованими. Основу екстраполяційних методів прогнозування складає вивчення динамічних рядів. Динамічний ряд - це безліч спостережень, отриманих послідовно в часі. У фінансовому прогнозуванні широко застосовується метод математичної екстраполяції, в математичному сенсі означає поширення закону зміни функції з області її спостереження на область, що лежить поза відрізка спостереження. Тенденція, описана деякою функцією від часу, називається трендом. Тренд - це тривала тенденція зміни економічних показників. Функція являє собою найпростішу математико-статистичну (трендовую) модель досліджуваного явища.

Розглянемо методи екстраполяції, які доцільно застосовувати в перехідний період до ринкових відносин при змінних умовах функціонування економіки.

Метод підбору функцій - один з поширених методів екс...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняння ефективності різних методів розв'язання систем лінійних алге ...
  • Реферат на тему: Порівняння методів одновимірної оптимізації: метод золотого перетину і мето ...
  • Реферат на тему: Методи кластерізації: процедура Мак-кіна, метод К-методів, сітчасті методи
  • Реферат на тему: Тестова традиція в соціології: індексний метод (аналітичний метод)
  • Реферат на тему: Бесіда - найбільш Поширення метод Вивчення властівостей ОСОБИСТОСТІ