ситуація в моногородах з єдиним містоутворюючим підприємством. Зниження бар'єрів на шляху до міжнародного торгового ринку. Вільний доступ до сформованим міжнародними схемами вирішення спорів в галузі торгівлі (у складі СОТ діє Комісія з врегулювання спорів). скорочення інструментів бюджетної підтримки російських підприємств, що суперечать принципам рівності і конкуренції у світовій торгівлі згідно ГАТТ Ширші можливості участі в економіках країн - членів СОТ для російських інвесторів. Зниження імпортних мит може призвести до того, що цілий ряд товарів стане невигідно виробляти в Росії. Найбільший ризик існує для аграрного сектора економіки (як рослинництва, так і тваринництва). Збільшення конкуренції у фінансовій сфері. Результатом може стати зниження кредитних ставок для населеніяМодернізація вітчизняної економіки у відповідність до вимог сучасного етапу розвитку торговельно-економічних відносин. Багато російських виробників для виходу на світовий ринок будуть змушені особливу увагу звернути на якість своєї продукції, щоб забезпечити їй високу конкурентоспроможність. Зниження мит на імпорт негативно може позначитися і на вітчизняному приладобудуванні - наплив старих верстатів, техніки та обладнання є прямою загрозою для російського приладобудування, транспортної промисловості Зниження імпортних мит на ряд товарів (ліки, продукти, одяг, і багато іншого). Від цього виграють споживачі, але можуть програти виробники. Посилення сировинної залежності російської економіки і бюджетаСніженіе експортних мит. Тут чітко видно плюси для підприємств, що працюють в сировинному сегменті (про мінуси цього процесу див. Нижче). Зниження експортних мит. Від цього процесу в збитку виявиться бюджет країни, що може призвести до збільшення державного долгаПрозрачность торгового законодавства учасників СОТ. Вибудовувати торгово-економічні відносини, безумовно, завжди простіше при чіткому розумінні позиції сторін, відсутності підводних каменів. Значна реформа національного законодавства у сфері зовнішньої торгівлі, що тягне додаткові витрати на всіх рівнях національної економікіПоддержка торгово-економічних інтересів країни в процесі прийняття нових законодавчих актів в галузі міжнародної торговліМінімізація ефекту від права голосу Росії до СОТ через відсутність лояльних торгових партнерів
Протокол про приєднання Російської Федерації до СОТ набрав чинності 22 серпня 2012 року, Росія стала 156-м членом СОТ [15, с.26]. У процесі узгодження окремих моментів даної процедури російські експерти неодноразово висловлювали думку про негативний вплив вступу Росії до СОТ на розвиток аграрного сектору національної економіки. Держава в даних умовах має активізувати фінансову підтримку сільськогосподарських підприємств, напрями якої доцільно розглянути в прив'язці до основних проблем досліджуваної галузі у зв'язку з вступом до СОТ.
Державна підтримка сільського господарства в Росії здійснювалася до вступу до СОТ з використанням широкого спектру інструментів митно-тарифного регулювання. Як приклад протекціоністських заходів для захисту вітчизняного виробника в російській політиці можна навести ситуацію у сфері виробництва цукру на початку ХХI століття [35, с.33].
Сьогодні в Росії функціонує більше 80 підприємств, що виробляють цукор-сирець. Основний обсяг виробництва зосереджений у руках шести великих агрохолдингів. Ще з кінця 1990-х років Росія значним чином збільшила імпорт цукру сирцю, що було обумовлено його дешевизною: зарубіжний цукор в країнах Латинської Америки добувався з цукрової тростини в країнах, що розвиваються, які мали суттєві послаблення у сфері митного оподаткування як низько країни в рамках двосторонніх домовленостей з Росією. Підприємства обробної промисловості, які прагнуть до мінімізації витрат, воліли використовувати у виробництві тростинний цукор-сирець, в той час як продукція сахаропроізводящіх підприємств Росії виявилася незатребуваною на внутрішньому ринку і неконкурентоспроможною на світовому ринку реалізації цукру-сирцю.
березня 2008 комісія уряду РФ із захисних заходів у зовнішній торгівлі і митно-тарифної політики схвалила поправки в постанові кабінету міністрів з регулювання сезонних ставок на імпорт цукру-сирцю. Було прийнято рішення виключити верхній ціновий межа застосування даної мита [35, c.34].
У результаті підвищення рівня ввізних мит, за рахунок імпортної сировини в 2009 році забезпечувалося тільки 22% загального внутрішнього споживання переробних галузей, в той час як в 2007 році - близько 60% загального внутрішнього споживання (малюнок 4). Митно-тарифне регулювання в даному випадку є не тільки ефективним способом захисту вітчизняних виробників, а й засобом забезпечення продовольчої безпеки країни, що підвищує її значущість не тільки в сфері регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а й у сфері забезпечення збалансованості внутрішнього ринку спож...
