аналітичного забезпечення.
Реформована економіка країни продовжує розвиватися, переходячи з однієї стадії в іншу. Природно, кожному етапу розвитку присуши специфічні особливості виникаючих загроз цьому процесу, які повинні відстежуватися і нейтралізуватися. На перших етапах вирішення проблем забезпечення економічної безпеки реального сектору загрози виявлялися на основі офіційних статистичних даних та емпіричних експертних оцінок. У справжніх умовах цього вже недостатньо у зв'язку з ускладненням виявлення та попередження загроз безпеці, враховуючи їх багатофакторність і взаємозумовленість. Виникла необхідність створення ефективних засобів інструментального аналізу критичних фінансово-економічних ситуацій, що забезпечують передбачуваність можливих збитків. Зокрема, з'явилася проблема наукового передбачення можливих загроз безпеки як соціального моделювання за принципом «що, якщо».
Забезпечення необхідного рівня наукової обгрунтованості оцінки загроз та їх наслідків для економічної безпеки виробництва має базуватися на наступних принципах:
комплексності, тобто необхідності аналізу всіх сторін об'єкта дослідження (галузевої, соціальної, технічної);
варіантності (альтернативності), тобто виявленні та обгрунтованості декількох варіантів виходу з кризової ситуації, з одного боку, і розрахунку траєкторій соціально-економічного розвитку в постстабілізаціонний період - з іншого;
прийнятному ризику, тобто виявленні та реалізації доступних меж, спрямованих на захист галузей виробництва і недопущення перевищення порогових значень.
Але в кожному разі складності виникають, коли робиться спроба визначити рівень збитку, що дозволяє, говорити про загрозу економічної безпеки реального сектора. У нормі економічні загрози - зворотна сторона економічного виграшу і звичайна умова діяльності в ринковій конкурентному середовищі.
Загрози економічному розвитку породжуються нерівновагим (нестійким) станом ринку і є результатом критично деформирующих відхилень у розвитку окремих сегментів економіки та інститутів ринку. Їх вплив на потенціал і загострення загроз різне, що принципово важливо.
Ринку об'єктивно притаманне стан нестійкості, нерівноважності у зв'язку з тим, що суть ринкових відносин пов'язана з коливально-резонансними взаємодіями його фундаментальних елементів - цін, попиту і пропозиції. Ринок практично постійно перебуває в нестійкому стані, проте цю нестійкість не можна трактувати як заперечення поняття стабільності.
Під стійкістю ринку розуміється його здатність приходити більш-менш швидко в стан рівноваги після його порушення під впливом зовнішніх або внутрішніх факторів, що впливають на розвиток економіки. Постійно спостерігаються ситуації, коли кон'юнктура на якому-небудь секторі ринку різко і непередбачено змінюється. Ці зміни не завжди досягають катастрофічних масштабів, але в той же час часто з'являються повідомлення про паніку, про обвали на який-небудь зі світових бірж, сегментах ринку, що свідчить про періодах глобальної кризової нестійкості ринку і появі небезпек.
Очевидно, що усунення і нейтралізація небезпек різного типу для національних інтересів за допомогою створення умов реалізації динамічного виробничого процесу служать визначальним чинником забезпечення цілісності та розвитку реального сектору економіки як складної відтворювальної системи.
Враховуючи специфічні особливості прояву та симптоми кризових ситуацій, можна реалізувати концептуальну схему аналізу кризового циклу, в рамках якого можливе виникнення загроз безпеці розвитку виробництва. Дана схема може включати ряд етапів аналізу розвитку ситуації, а також набір експертних точок зору на оцінку прогнозованих і реальних процесів.
Галузеві аспекти забезпечення державних інтересів у рамках запобігання загрозам розвитку економіки при реалізації структурної політики пов'язані, по-перше, з рівнем конкурентоспроможності окремих галузей і затребуваністю їх продукції на ринку, по-друге, з техніко-технологічним рівнем стану галузі, по-третє, з наявністю потенціалу розвитку (рівнем ресурсного забезпечення, інвестиційною привабливістю галузі).
Потреба в постановці проблеми економічної безпеки визначається наявністю зовнішніх (екзогенних) і внутрішніх (ендогенних) деструктивних факторів (загроз) по відношенню до реального сектору і як наслідок - до всієї економіці.
До зовнішніх деструктивних факторів можна віднести, наприклад, економічну та політичну нестабільність, недосконалість законодавства, диверсійну діяльність непорядних фірм, динамічну рухливість ринку цінних паперів, відсутність достовірної інформації для інвесторів про стан ринку та емітентів цінних паперів та ін. До числа внутрішн...
