и фінансового стану підприємства-боржника, а потім виступати в якості основи для наступного планування заходів з відновлення платоспроможності, то можна говорити, що даний закон був спрямований не на виведення неспроможною організації з кризового стану, а на її ліквідацію з наступним продажем активів.
У статті 65 ГК РФ зазначено, що в результаті судового рішення неспроможними може бути визнано юридичну особу, крім здавалося підприємств, установ, політичних партій та релігійних організацій. Державні корпорації можуть визнаватися неспроможними, в разі допущення такого спеціальними федеральними законами, які передбачають їх створення. Також закон регулює відносини, які пов'язані з неспроможністю громадян, які виступають в якості індивідуальних підприємців.
Закон про банкрутство приділяє особливу увагу інвентаризації. Так, передбачається необхідність врахування результатів при наступних процедурах. Арбітражною практикою підтверджується обгрунтованість виконання контрольних функцій залученими арбітражним керуючим фахівцями, при цьому слід врахувати, що оплата послуг різних фахівців здійснюється позачергово за рахунок власних коштів боржника.
Глава 2. Методи діагностики ймовірності банкрутства
.1 Основні методи діагностики, їх позитивні сторони і недоліки
Для діагностики ймовірності банкрутства використовується кілька підходів, заснованих на застосуванні:
а) аналізу великої системи критеріїв і ознак;
б) обмеженого кола показників;
в) інтегральних показників.
Ознаки банкрутства при многокритериальностью підході відповідно до рекомендацій Комітету з узагальнення практики аудіювання (Великобританія) зазвичай ділять на дві групи [20].
До першої групи належать показники, що свідчать про можливі фінансові утруднення та ймовірності банкрутства в недалекому майбутньому;
повторювані істотні втрати в основній діяльності, що виражаються в хронічному спаді виробництва, скороченні обсягів продажів і хронічної збитковості;
наявність хронічно простроченої кредиторської та дебіторської заборгованості;
низькі значення коефіцієнтів ліквідності і тенденція їх до зниження;
збільшення до небезпечних меж частки позикового капіталу в загальній його сумі;
дефіцит власного оборотного капіталу;
систематичне збільшення тривалості обороту капіталу;
наявність наднормативних запасів сировини і готової продукції;
використання нових джерел фінансових ресурсів на невигідних умовах;
несприятливі зміни в портфелі замовлень;
падіння ринкової вартості акцій підприємства;
зниження виробничого потенціалу і так далі.
У другу групу входять показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливість різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дійових заходів. До них відносяться:
надмірна залежність підприємства від якого-небудь одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активу, ринку сировини або ринку збуту;
втрата ключових контрагентів;
недооцінка оновлення техніки і технології;
втрата досвідчених співробітників апарату управління;
вимушені простої, неритмічна робота;
неефективні довгострокові угоди;
недостатність капітальних вкладень і так далі.
До переваг цієї системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підходи, а до недоліків - більш високий ступінь складності прийняття рішення в умовах багатокритеріальної задачі, інформативний характер розрахованих показників, суб'єктивність прогнозного рішення.
Відповідно до методичними вказівками Федеральної служби з фінансового оздоровлення та банкрутства РФ для оцінки і прогнозування фінансового стану організацій використовується наступний перелік показників, що характеризують різні аспекти їх діяльності [15].
. Загальні показники
Середньомісячна виручка (К 1) характеризує масштаб бізнесу організації:
Частка грошових коштів у виручці (К 2) характеризує фінансовий ресурс організації, можливість своєчасного виконання своїх зобов'язань:
Середньооблікова чисельність персоналу (К 3) характеризує масштаби діяльності підприємства.
