в реальному вираженні в 2012 р впав до 46% від рівня 1990 р Вивчення динаміки промислового виробництва в регіоні дозволяє як регіональним органам влади, так і зацікавленим представникам приватного бізнесу оцінити стійкість регіонального господарства, можливості та перспективи створення нових виробництв та їх інтеграції в місцеву економіку.
Характеристика сільського господарства як правило є другорядною складовою системного аналізу регіональної економіки. Для більшості російських регіонів це виправдано, оскільки аграрний сектор не тільки відрізняється низьким рівнем розвитку, але і в принципі грає незначну роль в господарстві (наприклад, із-за суворих кліматичних умов). Тим не менш, при вивченні аграрних та аграрно-індустріальних суб'єктів федерації необхідно приділити обліку особливостей сільського господарства належну увагу.
У нашому дослідженні доведено, що визначення потенціалу соціально-економічного розвитку регіонів є однією з найважливіших прикладних завдань регіональної економіки. Майбутнє економіки будь-якого регіону залежить неабиякою мірою від тих інвестицій, які будуть здійснені в її господарство, тому оцінки інвестиційної привабливості регіонів можна певною мірою вважати і оцінкою потенціалу економічного розвитку регіонів.
1.2 Причини диференціації розвитку регіонів Росії
Динаміка економічного розвитку регіонів залежить від зовнішніх і внутрішніх факторів, вплив яких диференційовано в просторі. До зовнішніх факторів відноситься політика федеральної влади, роль якої особливо велика в період системних (політичних та економічних) трансформацій, яким був перехід до ринкової економіки. У наступні роки перехідного періоду вплив федеральної політики на розвиток регіонів відчувалося набагато слабкіше, за винятком наслідків фінансової кризи 1998 р .. Деяке посилення ролі федерального центру відбувається в останні роки через розпочатої рецентралізації, але в основному воно проявляється у вигляді збільшеного перерозподілу бюджетних ресурсів.
Не менш значимий зовнішній фактор - вплив глобалізації та включення Росії у світовий ринок. Вплив глобальної економіки вкрай нерівномірно поширюється по території країни, вибираючи найбільші міста, регіони з видобутком затребуваних на світовому ринку ресурсів або зі сприятливим географічним положенням для розвитку зовнішніх зв'язків. Від ступеня включеності економіки регіонів у глобальний ринок товарів і послуг залежить стан їхнього ринку праці, доходів населення, регіональних і місцевих бюджетів.
Найважливішим внутрішнім чинником залишаються успадковані особливості розвитку або path dependency (залежність від пройденого шляху). Це залежність від сформованої в регіоні структури економіки, ступеня освоєності території, демографічної ситуації, соціокультурних особливостей населення і неформальних інститутів (традицій і норм), що впливають на форми зайнятості, доходи, мобільність населення, а в більш широкому плані - на людський і соціальний капітал. Фактор успадкованих особливостей часто недооцінюється, оскільки в радянській плановій економіці нові міста і підприємства створювалися без урахування особливостей території, нерідко на порожньому місці raquo ;. У перехідний період чимала частина з них виявилася нежиттєздатною: монопромишленние міста-заводи, так і не стали справжніми містами з диверсифікованою структурою зайнятості та міським способом життя, деградують, а багато підприємств, розміщені без урахування реальних витрат (транспортних тарифів, стану інфраструктури, якості робочої сили та ін.) не змогли адаптуватися до нових умов. У ринковій економіці вплив успадкованих особливостей розвитку надзвичайно велика і багато в чому визначає коридор можливостей для розвитку того чи іншого регіону.
Ще один внутрішній фактор розвитку - політика регіональних влад. Її вплив в перехідний період не варто переоцінювати, інші фактори були сильнішими. Сама політика регіональних влад - багато в чому продукт успадкованої інституційного середовища і накопиченого людського капіталу, від яких залежать якісні характеристики еліти і тип політичного режиму в регіоні. Крім того, політика регіональних влад вельми вигадливо поєднує елементи модернізації з вкрай традиционалистскими підходами, тому нелегко розкласти усі регіони по поличках, в діапазоні від просунутих до слабо модернізованих raquo ;.
Тільки при комплексній оцінці впливу успадкованого розвитку, інституційного середовища і політики регіональних влад можна зрозуміти, чому трансформації в регіонах йшли і досі йдуть з різною швидкістю, а часом і в різних напрямках.
Успадковані чинники розвитку найбільш інерційні, вони виявлялися і в період планової економіки, але при зниженні регулюючої ролі держави значимість різко посилилася. Особливо це характерно для це...
