взаємодії індивідів на основі об'єднання для спільної участі у певній сфері соціальної діяльності (економічної, політичної, духовної, побутової, у сфері дозвілля і т.д.), якому властива відома спільність ряду цілей, інтересів, мотивів поведінки, соціально-психологічних установок, системи цінностей, спільність свідомості, організуюче групове дію. p> Таке визначення представляється заслуговуючим уваги. Спираючись на визначення соціальної групи, малою групою можна вважати нечисленну за складом соціальну групу, члени якої взаємодіють один з одним особисто . Іншими словами, родовою ознакою малої соціальної групи є соціальна група, а видовим відмінністю - міжособистісні відносини, безпосередні контакти. До малих групах відносять шкільний клас, виробничий, науковий, спортивний колективи, невеликі військові підрозділи і ... сім'ю.
Як правило, для вивчення структури взаємин у малих групах використовуються соціометричні методики. В даний час такі методики в нашій країні отримали досить широке поширення. У монографії Паніотто В.І. [6] дана класифікація характеристик малої групи з точки зору методів, застосовуваних для її дослідження, що дозволяє більш чітко виділити клас характеристик, для вивчення яких застосовуються соціометричні методи. У IV чолі монографії наводяться результати, отримані при дослідженні 742 малих груп. Основним результатом монографії є ​​розробка взаємопов'язаних методів, призначених для дослідження структури взаємин у малих соціальних групах. На думку автора, методи, представлені в монографії, значно розширюють можливості для вивчення міжособистісних відносин.
Сім'я - важливий елемент структури сучасного суспільства, що виконує цілий ряд соціально-значущих функцій. Одна з них - народження і виховання дітей. Саме в сім'ї закладається фундамент нової людини, проходять початкові стадії соціалізації дитини, формуються ази моральних відносин, а міжособистісні відносини подружжя є своєрідною проекцією суспільних відносин. Не випадково багато вітчизняних (А.Г.Харчев, С.І.Голод, В.І.Сікорова, А.П.Ощепкова, А.І.Антонов та ін), а також зарубіжні (Берждес, Кіркпатрік, Імелінскій, Обухівський та ін) [7, с.48] у своїх роботах все більше уваги приділяють збільшеному значенням міжособистісних відносин в сім'ї та шлюбі. p> На сучасному етапі розвитку суспільства, завдяки індустріалізації та розвитку побутового обслуговування, спостерігається зниження ролі сім'ї як господарської комірки і підвищення ролі міжособистісних відносин членів сім'ї, тобто зростає значення соціально-психологічних факторів. Цю точку зору поділяють Огберн, Берджесс і Локк, Уинч, Елмер, Гуд, В.Б.Голофаст, А.М.Кіріллова, П.І.Федосеев, А.Г.Харчев. Незважаючи на розбіжності між вітчизняними та зарубіжними дослідниками і ті, і інші відзначають зростання ролі соціально-психологічних факторів в інститутах сім'ї та шлюбу. Однак фундаментальні дослідження цих факторів тільки починаються і, якщо окремі автори (Харчев А.Г. Сім'я як об'єкт філософського та соціологічного дослідження (Л., 1974), Шлюб і сім'я в СРСР (М., 1979), Сім'я і суспільство (М., 1981) та ін) стверджують, що соціологія сім'ї - одна з найбільш розвинених областей соціологічної науки, то про соціально-психологічному напрямку цього сказати не можна. Деякі соціально-психологічні аспекти сім'ї та шлюбу відображені у ряді робіт вітчизняних філософів, соціологів, педагогів, медиків, юристів (Н.Андреенкова, Л.В.Благонадеждіна, А.Блунфельд, Ю.Н.Волкова, С.Я.Воль-фсона, В.Б.Голофаста, Р.І.Капралова, И.С.Кона, І.С.Славіна, А.Г.Харчева, В.В.Юстіцкого та ін.) Але в цих роботах розглядаються лише окремі елементи соціально-психологічних проблем сім'ї та шлюбу. Тим часом сім'я, як уже зазначалося, все більше стає інститутом міжособистісних відносин. Тим більше що в теоретичних розробках з соціальної психології, психологія сім'ї виділена як одна із самостійних прикладних областей (Е.С.Кузьмин; Б. Д. Паригін; Г.П.Предвечний і Ю.А.Шерковіч). Є й деякі соціально-психологічні дослідження, присвячені вивченню ряду аспектів сімейно-шлюбних відносин (Бойко В.В. Малодетная сім'я: соціально-психологічний аспект (М., 1988); Голод С.І. Стабільність сім'ї: соціальні та демографічні аспекти (Л., 1984), та ін). p> Робота психолога з конкретною сім'єю, що має конкретні проблеми досить важка. Основні складності виражаються в сутності сім'ї як малої соціальної групи, що тягне за собою специфіку існування різного роду міжособистісних відносин. Варіативність даних внутрішньосімейних взаємин обумовлена ​​кількісним складом сім'ї, так як кожен її член буде, одночасно, і об'єктом і суб'єктом сімейного взаємодії.
Складність роботи також виражається в комплексному і одночасно диференційованому підході психолога до сім'ї в цілому і до кожного з її членів окремо. Структура міжособистісних стосунків у сім'ї різноманітна і залежить від ролі, відведеної...
