ринкової гри, що дискредитує і саму ідею ринку, і авторитет держави як арбітра і судді.
Вплив корупції на проведення приватизації і банкрутств (прийняло воістину гігантські масштаби) утрудняє поява ефективних власників.
Нераціональне витрачання бюджетних коштів посилює бюджетний крізіс.- Корупція збільшує витрати суб'єктів економіки, що перекладається на споживачів через підвищення цін і тарифів.
Корупція в органах державного управління розкладає не тільки їх самих, але і апарат управління великих корпорацій. Відповідно відбувається загальне зниження ефективності управління - як державного, так і комерційного.
Управлінський потенціал суспільства переорієнтується корупцією з інтересів розвитку країни на інтереси її розкрадання.
Широкомасштабна корупція, заохочуючи недобросовісну конкуренцію, унеможливлює залучення не тільки іноземних, але й російських інвестицій, що в принципі позбавляє Росію можливостей розвитку. Хабарі - це згнилі або непроявівшіеся інвестиції.
Корупція знижує залежність держави від населення, а тим самим - його зацікавленість у вирішенні соціальних проблем.
Через порушення бюджетних зобов'язань не виконуються найважливіші соціальні програми.
Роблячи безправних бідних ще біднішими, а впливових багатих ще багатшими, корупція підтримує високу соціальну диференціацію, а з нею - і високу соціальну напруженість
Охоплюючи життєво важливі сфери (наприклад, освіта і охорона здоров'я) і руйнуючи їх, корупція відволікає колосальні кошти від цілей суспільного розвитку і підсилює деградацію суспільства - не тільки соціальну та інтелектуальну, але й біологіческую.- Поширюючись зверху вниз і пронизуючи всі рівні суспільного життя, корупція підсилює моральну деградацію суспільства, створює терпимість по відношенню до неї і злочинності взагалі (наприклад, навіть до замовних вбивств). Все ширше поширюється сприйняття корупції як єдино можливої ??в Росії форми ефективних відносин між суспільством і державою.
Причини російської бідності полягають, перш за все, в млявою адаптації національної економіки до процесів глобалізації, неконкурентоспроможності цілих галузей і виробництв, низької продуктивності праці і слабкою його організації, превалювання низькооплачуваних робочих місць і дефіциті фахівців необхідної кваліфікації. У цілому необхідно констатувати, що склалася в країні модель бідності - насамперед результат низького рівня доходів від зайнятості. Фактори, пов'язані з вкрай незадовільною ситуацією на ринку праці, низькою якістю робочих місць, є домінуючими серед причин диференціації сімей за статусом бідності. У цьому зв'язку російську бідність можна визначити в термінах економічної або ринкової бідності - Бідності, пов'язаної з місцем конкретних категорій економічно активного населення на ринку праці. У таких галузях, як сільське господарство, охорона здоров'я, освіта і культура, більш 65% працівників отримують зарплату нижче прожиткового мінімуму. У цілому по економіці частка працівників, нарахована зарплата яких в 2000 р була на рівні прожиткового мінімуму і нижче, становила 41,5% їх загальної чисельності. Номінальна нарахована заробітна плата більше 18% працівників була нижчою від вартості мінімального набору продуктів. Низькооплачувані сектори економіки можна об'єднати в дві основні групи. Перша група - організації та установи бюджетного сектора економіки: охорона здоров'я, фізкультура і соціальне забезпечення, освіта, культура і мистецтво. До другої групи належать галузі з низьким рівнем конкурентоспроможності продукції: це, насамперед, сільське і лісове господарство, легка промисловість. Таким чином, хронічні вогнища бідності сформувалися в бюджетній сфері і в ряді стагнуючих галузей промисловості. Низький рівень оплати праці працівників цих секторів економіки, став головною причиною бідності працюючого населення. Якщо не вжити термінових заходів щодо реструктуризації економіки, зайнятості та активізації політики доходів населення, то неминуче зближення споживчих цін національного ринку зі світовими цінами, пов'язане з інтеграцією вітчизняної економіки у світову економічну систему, призведе до консервації рівня життя більшості населення навколо межі бідності або, в крайньому випадку, невисокого матеріального достатку з усіма витікаючими наслідками для безпеки країни. Тенденцією, характерної для соціально-трудової сфери, є також зростання регіональної диференціації рівня життя населення (по республіках, краях і областях). Регіональний аспект бідності обумовлений відмінностями в економічному потенціалі територій, переважанням в окремих суб'єктах Федерації нерентабельних підприємств депресивних секторів економіки, слабкої адаптацією населення до нового типу економічних відносин, незадовільною структурою зайнятості, від...
