Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » ОБСЄ як інститут багатосторонньої дипломатії: проблеми і перспективи

Реферат ОБСЄ як інститут багатосторонньої дипломатії: проблеми і перспективи





ливості багатосторонньої дипломатії в період боротьби за скликання загальноєвропейського наради


Створення системи соціалістичних держав у Європі після Другої світової війни викликало прагнення Радянського Союзу зміцнити результати перемоги над фашизмом, закріпити післявоєнний устрій Європи raquo ;. Боротьба за зміцнення європейської безпеки розглядалася керівниками СРСР як ефективний засіб досягнення цієї мети. [5].

Одним з найважливіших засобів закріплення завоювань соціалізму на європейському континенті стало створення до кінця 1940-х років системи взаємних договорів між СРСР і європейськими соціалістичними країнами. Всього вони уклали між собою 35 договорів.

У рамках зусиль з нейтралізації зовнішніх загроз для суспільного ладу соціалістичних країн в Європі керівники СРСР надавали ключове значення досягненню домовленостей з країнами Заходу щодо побудови такої системи європейської безпеки, яка гарантувала б недоторканність кордонів соціалістичних країн і невтручання в процеси їх внутрішнього розвитку. Охоронна функція майбутньої системи європейської безпеки мала ключове значення для країн соціалізму.

На початковому етапі боротьби за створення системи безпеки в Європі керівники СРСР вважали можливим використовувати спільні з західними країнами механізми багатосторонньої дипломатії.


Висновки по першому розділі


Таким чином Наради, яке надало важливу стабілізуючу роль на розвиток міжнародних відносин і сприяло посиленню процесу розрядки.

Сама ідея скликання подібної наради була великим успіхом, оскільки в ньому взяли участь країни з абсолютно різним соціально - економічним і політичним устроєм. З боку комуністичних країн провідна роль належала СРСР, які висунули ідею проведення Наради. Вперше вона була озвучена на зустрічі радянського міністра закордонних справ з італійським керівництвом. Тоді було отримано згоду на його проведення з єдиною обмовкою: до формулювання Нарада з безпеки в Європі повинно було бути додано слово і співробітництва raquo ;. Після цього СРСР і країни Варшавського Договору стали вживати активні дії з підготовки Наради.

З боку західних країн провідну роль відігравали США. Спочатку вони відмовлялися від проведення Наради, посилаючись на невирішеність цілого ряду проблема, пов'язаних з Західним Берліном, укладенням угоди меду ФРН і СРСР. Після їх дозволу США були змушені поступитися тиску своїх союзників по НАТО (зокрема, Франції), які виступали за проведення Наради.

Слід зазначити, що СРСР відіграло важливу роль у вирішенні багатьох проблем, що перешкоджають проведенню Наради. Так, за посередництва СРСР в ході переговорів радянської делегації, з одного боку, з американської, а з іншого боку, з мальтійської, було вирішене середземноморський питання. Тоді була вирішена проблема виведення Шостого флоту із Середземномор'я, на якому наполягала Мальта, і була прийнята нова формулювання, що містить загальне положення країн про їх прагнення сприяти миру в середземноморському регіоні.

СРСР також сприяли вирішенню кіпрської проблеми, яка полягала в тому, що турецька делегація відмовлялася визнати право кіпрської делегації представляти Кіпр. Обґрунтовуючи свою позицію, Туреччина посилалася на те, що кіпрська делегація представляла тільки грецьку частину острова, в складі якого була також турецька частина.

Символічним стала те, що складний і тривалий другий етап завершився в той день, коли на засіданні Координаційної Ради головувала радянська делегація, а саме - Ю.Б. Дубінін.

Підписання Заключного акта було важливою подією для всіх європейських країн. Співпраця між європейськими країнами перейшли на якісно новий рівень. Тепер країни могли взаємодіяти не тільки у військовій сфері, але і в таких мирних областях, як економіка, наука, захист прав людини. Тепер комуністичні країни були змушені дотримуватися права і свободи людини, діяти в рамках 10 принципах, перелічених у Декларації.

Нарада з безпеки і співробітництва стало кульмінацією розрядки. Воно сприяло укладенню договорів між СРСР і ФРН, США і СРСР ще до скликання. У подальшому - посиленню двосторонніх міждержавних відносин. Наприклад, найбільш активно розвивалися відносини між СРСР і Францією, завдяки якій СРСР домоглися проведення третього етапу Наради на вищому рівні.

Глава 2. Багатостороння дипломатія в рамках обсе: особливості та тенденції розвитку


2.1 Багатостороння дипломатія в ході підготовки саміту НБСЄ


Перший етап Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ) проходив у столиці Фінляндії Гельсінкі ...


Назад | сторінка 5 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Функціонування освітньої системи в післявоєнний період в СРСР і Європі
  • Реферат на тему: Роль і місце Організації з безпеки і співробітництва в Європі в архітектурі ...
  • Реферат на тему: Місце і роль масової імміграції з країн колишнього СРСР
  • Реферат на тему: Останні роки існування СРСР (1985-1991). вдосконалення СРСР в 90-і рр..
  • Реферат на тему: Роль СРСР у становленні світової соціалістичної системи