Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Лекции » Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення

Реферат Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення





. Видається, що така перевірка повинна здійснюватися у всіх випадках, коли у справі зачіпаються права та інтереси громадян, які потребують соціального захисту (діти, особи похилого віку, інваліди, недієздатні особи), або громадські та державні інтереси (групові інтереси), а також при виявленні випадкового порушення принципів правосуддя чи інших норм процесуального права, що призвели винесення неправильного рішення. Шляхом перевірки рішень судів першої інстанції вищі суди здійснюють контроль і керівництво діяльністю нижчестоящих судів, домагаючись найсуворішого дотримання законності, правильного й однакового тлумачення і застосування норм матеріального та процесуального права. p align="justify"> Отже, завданням апеляційної інстанції є забезпечення законності в діяльності судів першої інстанції, в кінцевому рахунку - захист прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій.

Характерними рисами апеляційної системи Казахстану є: децентралізація апеляційних інстанцій, що полегшує можливість особистої участі зацікавлених осіб у засіданні суду другої інстанції; широка можливість оскарження судових рішень.

2. Право апеляційного оскарження (опротестування)


Право апеляційного оскарження, подання є правом на порушення діяльності суду другої інстанції з перевірки рішення суду першої інстанції, що не вступив в законну силу.

Право оскарження виникає в осіб, що у справі, а право подання - у прокурора з моменту оголошення судового рішення і може бути здійснено і протягом встановленого законом терміну шляхом подачі апеляційної скарги або внесення апеляційного подання.

Об'єкт права оскарження, подання - рішення судів першої інстанції, які не набрали законної сили. Скарги та подання можуть бути принесені на рішення всіх судів РК, прийняті по першій інстанції, за винятком рішень мирових суддів (ст. 332 ЦПК). p align="justify"> У разі оскарження частини рішення не оскаржене частина не набуває законної сили, оскільки суд другої інстанції має право в інтересах законності перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Термін подачі скарги, подання на рішення. Згідно ч.3 ст. 334 ЦПК право на подачу апеляційної скарги, подання виникає з дня винесення рішення в остаточній формі і може бути здійснене протягом п'ятнадцяти днів. br/>

. Об'єкт апеляційного оскарження (опротестування)


Об'єктом апеляційного оскарження є рішення, винесені районними та прирівняними до них судами, які не набрали законної сили.

У відповідності зі ст.344 ЦПК об'єктом апеляційного оскарження можуть бути і ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених ЦПК, а також у випадках, коли ухвали (постанови) суду перепиняють можливість подальшого руху справи.

4. Суб'єкти права апеляційного оскарження (опротестування)


До суб'єктів, які мають право апеляційного оскарження, відносяться особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, прокурор).

Право апеляційного оскарження мають і судові представники, але тільки в тому випадку, якщо дане повноваження обумовлено у довіреності на ведення справи в суді, виданої акредитуючою (ст.61ГПК). Законні представники не пов'язані довіреністю на ведення в суді справ своїх експонованих. p align="justify"> Право на подачу апеляційної скарги на рішення мають і правонаступники осіб, що у справі (ст.54 ЦПК).


. Процесуальний порядок розгляду справ за апеляційними скаргами (протестів)


У суді апеляційної інстанції в повній мірі діє принцип змагальності. Сторони, інші особи, що у справі, має право представляти в суд апеляційної інстанції будь-які нові докази з урахуванням їх належності та допустимості. Суддя районного суду може встановлювати нові факти в межах заявленого позову та дослідити нові докази, які сторона з поважних причин не мала реальної можливості представити суду першої інстанції. p align="justify"> У суді апеляційної інстанції сторони мають право реалізувати такі диспозитивні права як закінчити справу мировою угодою, позивач має право відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї у письмовій формі, прокурор має право відкликати протест до прийняття процесуального рішення. У разі прийняття відмови від скарги або відкликання протесту суд виносить постанову про припинення апеляційного провадження, якщо рішення або визначення не було оскаржено іншими особами (ст.341 ЦПК). p align="justify"> Повною мірою в суді апеляційної інстанці...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження. Судова система
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження та його реалізація