Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія палестинського національного руху

Реферат Історія палестинського національного руху





іяльності обох організацій. Лідери арабського світу почали вітати діяльність ФАТХу. Як наслідок, погіршилося ставлення до ООП та її лідеру - Ахмаду Шукейрі. Перевірка часом показала Г.А.Насеру, що, по-перше, дії ФАТХу приводили до локальних контратак з боку Ізраїлю, нездатним вирости в більш серйозний збройний конфлікт, і, по-друге, найбільш страждала від цих рейдів Йорданія, а не Єгипет. Що пішли в цей період дві зустрічі лідерів ФАТХу з начальником єгипетської розвідки Салахом Насером і з представниками Арабського соціалістичного союзу і більш тепле ставлення до дій ФАТХу в єгипетській пресі були першими ознаками зміни позиції Єгипту по відношенню до організації. Слідом за Єгиптом і Сирія змінила ставлення до ФАТХ, звільнивши його лідерів з в'язниць і збільшивши фінансову підтримку. При цьому сирійські власті не залишили спроб підпорядкувати собі ФАТХ або, як альтернатива, створити конкуруючу організацію. Так, в цей час до організації приєднався капітан сирійської армії Ахмад Джібріль, досвідчений підпільник, глава осередку, що називала себе В«Національний Фронт ПалестиниВ». Не прижився серед лідерів ФАТХу, в 1967 м. Джібріль вийшов з нього, отримавши фінансову допомогу сирійської влади, і примкнув до так званого Народному фронту звільнення Палестини В», створеному Джорджем Хабашем відразу після Шестиденної війни. p> Як це траплялося й раніше, коли Єгипет і Сирія виступали єдиним фронтом, Йорданія прагнула зайняти протилежну сторону. З середини 1966 Хусейн відкрито виступив проти ООП і проти ФАТХу. У посланні Г.А.Насеру від 14 липня 1966 він писав: В«Ми не бачимо більше можливості для кооперації з ООП, з причини відхилення її керівництва від цілей, для досягнення яких вона була створена В». Ізраїльська операція відплати в поселенні Аль-Самоуа і пішли за цим потужні пропалестинські демонстрації населення Західного берега призвели до першого втручанню йорданських військ і жорстокого придушення демонстрацій (Наприклад, в місті Наблус 21 листопада 1966). У цей же період проводяться масові арешти членів ФАТХу в Йорданії.

Відносна сила ООП в цей період визначалася трьома факторами, відсутніми у ФАТХу: підтримкою Г.А.Насера, особистістю Ахмада Шукейрі і залученням палестинських мас до лав організації, при цьому підтримка ФАТХу, надавана йому арабськими країнами, перебувала ще на дуже низькому рівні. Історія ФАТХу могла так і закінчитися там, де вона почалася, і він не виріс би в потужну авторитарну організацію, здатну загрожувати монополії ООП на представництво палестинців. Але сталося по-іншому. Частина успіху лежить, безумовно, в самій концепції військової боротьби, образно вираженої Арафатом у поданні ізраїльського суспільства як комерційної фірми, раз за разом терпить збитки протягом довгого часу. Тому в 60-ті роки, та й донині, палестинський національний рух вражає своєю здатністю вести справжню партизанську війну проти Ізраїлю в Протягом досить тривалого часу. У цій війні ідеологія відіграє важливу роль. Але справжній ключ до загадки успішного розвитку ФАТХу слід шукати в ретельної продуманості будь-якого військового та політичного кроку організації. З самого початку ідеологи ФАТХу ставилися до ООП не стільки як до конкурента на арабської арені, скільки як до можливості власного просування наверх шляхом проникнення в її ряди. Ще в початку 1964 р. лідери ФАТХу зустрілися в Каїрі з А.Шукейрі і запропонували йому секретне координування дипломатичної діяльності ООП і військових актів ФАТХу. Зв'язок між організаціями, на думку лідерів ФАТХу, здійснювалася б через представників ФАТХу, які призначалися б А.Шукейрі як члени виконавчого комітету ООП. Салах Халаф пояснив А.Шукейрі, що В«організація, створена зусиллями зверху, не матиме ніякої дієвої сили, якщо вона не базується на широкій народній основі В» 13 . Шукейрі зрозумів бажання керівництва новоспеченої організації влитися в ряди ООП і відмовився здійснити операцію. Другий подібної спробою з боку лідерів ФАТХу стало послання від імені організації другого з'їзду ПНС, що проходив з 31 травня по 4 червня 1965 р. у Каїрі, в якому наводилося вимога перетворення ООП в В«Революційну організаціюВ», тобто у військову організацію за типом ФАТХу. Послання отримало широке ходіння серед учасників з'їзду і призвело до гарячих дискусіям на самому з'їзді що змусило Г.А.Насера ​​у своїй промові закликати до більшого згуртуванню рядів ООП. На цьому ж з'їзді було вирішено втілити в життя попереднє рішення першого з'їзду ПНР про створення В«Армії Визволення ПалестиниВ» (АОП). Її командиром став офіцер кувейтської армії, генерал Ваджих Аль-Мадані. p> Безперервні спроби лідерів ФАТХу вплинути на майбутнє складу ООП, з одного боку, і ослаблення підтримки Г.А. Насера, з іншого, призвели до зміни позиції А. Шукейрі по відношенню до змагається організації. У середині 1966 А. Шукейрі зустрічався з лідерами ФАТХу, закликаючи їх координувати свої дії з ООП. Але представники ФАТХу відхилили пропозицію А. Шукейр...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Leadership GAP - інструмент для створення лідерів майбутнього
  • Реферат на тему: Історія конфронтації Ісламського Руху Опору (ХАМАС) і Організації Визволенн ...
  • Реферат на тему: Роль неформальних лідерів у структурі організаційної поведінки
  • Реферат на тему: Причини військових невдач Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні (у пер ...
  • Реферат на тему: Причини військових невдач Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні (у пер ...