й пов'язану із змістовним висновком дослідження;
4) багатовимірний статистичний аналіз - Дозволяє аналізувати кількісні залежності окремих змістовних сторін досліджуваного об'єкта від безлічі його ознак [1, с. 358-387]. p> Таблиця спряженості ознак - форма подання даних про об'єкти соціологічного дослідження на основі угруповання двох або більше ознак за принципом їх сполучуваності. Наочно можна уявити лише у вигляді набору двовимірних зрізів. Таблиця спряженості дозволяє провести поградаціонний аналіз впливу якого-небудь ознаки на інші і візуальний експрес-аналіз взаємовпливу двох ознак. Таблиці спряженості, утворені двома ознаками, називаються двовимірними. Для них розроблено більшість заходів зв'язку, вони зручніші для аналізу і дають коректні і значущі результати. Аналіз багатовимірних таблиць спряженості ознак в основному складається з аналізу складових її маргінальних двовимірних таблиць. Таблиці спряженості ознак заповнюються даними про частоти спільної народження ознак, виражених в абсолютному або процентному відносинах.
Існує два основні класи статистичних висновків, які робляться при аналізі таблиць поєднання: перевірка гіпотези про незалежність ознак і перевірка гіпотези про зв'язок між ознаками.
Статистичні методи аналізу включають в себе:
- аналіз середніх величин;
- варіаційний (дисперсійний) аналіз;
- вивчення коливань ознаки щодо його середнього значення;
- кластерний (таксономічний) аналіз - класифікацію ознак та об'єктів при відсутності попередніх або експертних даних про угруповання інформації;
- логлінейний аналіз - пошук і оцінку взаємозв'язків в таблиці, стислий опис табличних даних;
- кореляційний аналіз - встановлення залежності між ознаками;
- факторний аналіз - багатовимірний статистичний аналіз ознак, встановлення внутрішніх взаємозв'язків ознак;
- регресійний аналіз - вивчення змін значень результатірующего ознаки в залежності від змін ознак-факторів;
- латентний аналіз - виявлення прихованих ознак об'єкта;
- дискримінантний аналіз - оцінка якості експертної класифікації об'єктів соціологічного дослідження.
Дослідження вважається завершеним тоді, коли представлені результати. У відповідності з метою дослідження вони мають різну форму: усну, письмову, з використанням фотографій і звуку; можуть бути короткими і стислими або просторовими і докладними; складеними в розрахунку на вузьке коло фахівців або для широкої публіки.
Заключний етап соціологічного дослідження полягає у підготовці підсумкового звіту і наступному наданні його замовнику. Структура звіту визначається типом проведеного дослідження (Теоретичне або прикладне) і відповідає логіці операционализации основних понять. Якщо дослідження носить теоретичний характер, то у звіті основна увага приділяється науковій постановці проблеми, обгрунтуванню методологічних принципів дослідження, теоретичної інтерпретації понять. Потім дається обгрунтування побудови застосовуваної вибірки і - неодмінно у формі самостійного розділу - проводиться концептуальний аналіз отриманих результатів, а в кінці звіту викладаються конкретні висновки, можливі практичні результати і способи їх реалізації. У звіті про прикладному дослідженні основна увага приділяється вирішенню завдань, висунутих практикою і запропонованих замовником. У структурі такого звіту обов'язкові опис об'єкта і предмета дослідження, завдань дослідження, обгрунтування вибірки. Основний акцент спрямований на формулювання практичних висновків і рекомендацій та реальні можливості їх реалізації.
Число розділів у звіті, як правило, відповідає числу гіпотез, сформульованих у програмі дослідження. Спочатку дається відповідь на головну гіпотезу. Перший розділ звіту містить коротке обгрунтування актуальності досліджуваної соціологічної проблеми, характеристику параметрів дослідження. У другому розділі описуються соціально-демографічні особливості об'єкта дослідження. Наступні розділи включають відповіді на висунуті в програмі гіпотези. Висновок дає практичні рекомендації, в основі яких лежать загальні висновки. До звіту обов'язково робиться додаток, що містить всі методологічні та методичні документи дослідження: статистичні таблиці, діаграми, графіки, інструментарій. Вони можуть бути використані при підготовці програми нового дослідження [1, с. 358-387]. br/>
3. Аналіз емпіричних даних соціології
З формальної точки зору при порівнянні емпіричних даних повинні дотримуватися такі правила, необхідні в логіці експериментального аналізу:
- два стани одного процесу співставні, якщо вони містять хоча б одну загальну властивість або показник;
- жоден фактор не може бути визнаний причиною порівнюваних явищ, якщо в одному випадку при реєстрації досліджуваного явища він має місце, а в іншому - ні (правило згоди Мілля);
- і водноч...
