понували ефективних шляхів їх вирішення.
Одночасно дослідники представляють нову парадигму розвитку, а саме - "Інформаціогенна", за допомогою якої вони сподіваються подолати кризові явища. Термін "інформаціологія" визначив і вперше ввів в науковий обіг І. Юзвішина, який поклав початок науці "Інформаціологія" (1993). Відповідно, було відкрито і нове науковий напрям - "інформаціологіческой економіка".
Наукові ідеї І. Юзвишина активно розвиваються багатьма дослідниками. Зокрема, успішно працює в цій сфері відомий український вчений В. Мунтіян. Він піддає грунтовній критиці теоретичні принципи сучасних економічних моделей і доводить, що сучасна економічна наука не в змозі вирішувати назрілі глобальні проблеми, оскільки займається дослідженням виробництва і розподілу матеріальних благ і не цікавиться проблемами природокористування. Навіть на теоретичному рівні вчені не спромоглися розкрити природу існуючих протиріч і не запропонували ефективних шляхів їх вирішення. В якості антитези вони запропонували нову - "Інформаціогенна" - парадигму, яка нібито здатна "Врятувати людство від екологічної та економічної катастрофи". p> Основу інформаціогенна парадигми, як і в інформаційній та інформаціональное теоріях, становить інформація. Проте в даному випадку сама інформація трактується значно глибше. Якщо названі теорії будувалися на принципах технологічного детермінізму, то "інформаціогенна парадигма" гармонійно поєднує духовну і матеріальну сфери діяльності людей з природою.
Отже, мова йде не тільки про інформацію, створеної людиною, а й про інформаціологіческой закономірності стану самої людини і його зв'язків зі Всесвіту. Відповідно, інформаціологія визначається як наука, генеруюча всі інформаційні процеси та явища мікро-та макрорівні природи і суспільства. Ця наука, доводять вчені, з'явилася на стику фізики, хімії, математики, біології, астрології, геології, техніки і гуманітарних наук. А наукові основи для межнаучное інтеграції закладає інформаціологія. Як підкреслює І. Юзвішина, такий глибокий, всебічний підхід до осмислення сутності та змісту поняття "інформація" у великій мірі сприяє формуванню нового світогляду, який замінить старе, яке виявилося нездатним вирішувати проблеми, з якими зіткнулося людство.
Побудова інформаціогенна моделі економіки, вважають її прихильники, вимагає підготовки відповідного грунту - проведення певних заходів, які б гарантували безпека життєво важливих потреб світового співтовариства.
Проблему безпеки піднімають багато вчених - І. Бінько, В. Геєць, Л. Мельник, В. Шлемкоідр, проте всі вони не пов'язують її з інформаціологія. У свою чергу, прихильники інформаціогенна парадигми вважають, що вирішення проблеми безпеки на всіх (у тому числі і на планетарному) рівнях можливе лише за умови "застосування теорії інформаціогенна моделі економіки".
Проголосивши інформаціогенна парадигму, вчені доводять, що тільки на цій теоретичній основі можуть бути вирішені всі кризові проблеми. Критично оцінюючи ринкову економіку, називаючи її "порочної і руйнівною за своєю сутністю", прихильники информациологии заявляють, що в новому суспільстві виникатиме тенденція до надвиробництва товарів, і ринкові відносини відпадуть самі по собі. На наш погляд, така думка не переконливо. Але ж і сьогодні можна говорити про надвиробництво товарів, тоді як про згортання товарного виробництва мова не йде. Навпаки, його розцінюють як один з факторів зростання, оскільки товарне виробництво активізує як процеси виробництва, так і процеси споживання. Отже, якщо і буде йти мова про згортанні ринкових відносин у інформаціогенна моделі економіки, то це може відбутися лише за рахунок її другої складової - духовної сфери.
Аналіз теоретичних досліджень та існуючих реалій спонукає вчених до висновку: "Дуже складний питання про наявність реальних можливостей для здійснення сталого розвитку ". У силу цього становить інтерес думка дослідників, які детально аналізують цілі і завдання сталого розвитку, розкривають проблеми, що виникають на шляху до його втілення. З моменту проголошення концепції сталого розвитку на конференції в Ріо-де-Жанейро пройшло більше 16 років. Про які результати її сприйняття і втілення може йти мова? Не можна сказати, що людство ставиться до цієї проблеми безтурботно. Хоча й не можна не відзначити наявність її зневажливого сприйняття. p> Після конференції в Ріо-де-Жанейро світовим співтовариством були прийняті і опубліковані десятки важливих документів і рекомендацій, проведено сотні симпозіумів, форумів і конференцій. Розроблялися критерії та індикатори сталого розвитку. Вчені опублікували десятки тисяч статей, тисячі книг з тематики сталого розвитку. Вражають своєю чіткістю і скрупульозністю усілякі програми, рекомендації, звіти. Що ж до їх реалізації, то тут результати менш вражаючі. Мова може йти лише про більш глибоку і детальнішої теоретичній розробці проблеми.
Вченими проаналізовано загальні причин...
