Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Цивільно-правовий договір та порядок його укладення

Реферат Цивільно-правовий договір та порядок його укладення





річної оферти всі істотні умови договору. Отже, відповідь на оферту, в якому виключено з неї хоча б одне з істотних умов, не може розглядатися як зустрічна оферта.

Така відповідь представляє собою відмову від укладення, запропонованого оферентом договору і запрошення до висновку іншого договору. Акцепт на інших умовах зазвичай оформляється протоколом розбіжностей, який ГКРФ.п.1, Сг.438, С.38 направляється іншій стороні. Договір вважається укладеним тол1еК0 ~ гюсле _ 1 врегулювання всіх розбіжностей між сторонами.

До протоколу розбіжностей, направленому контрагенту, в повному обсязі застосовуються правила закону, що регулюють оферту.

Відсутність відповіді на оферту (мовчання адресата оферти) не є акцептом, якщо інше не випливає із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін.

Що володіють необхідними ознаками оферта і акцепт породжують певні юридичні наслідки для що їх осіб.

Юридичне дію оферти залежить від того, отримана вона її адресатом чи ні. До отримання оферти її адресатом вона ніяк не пов'язує оферента і він має право її відкликати і тим самим зняти пропозицію укласти договір. Якщо пропозиція про відкликання оферти надійшло раніше або одночасно з самою офертою, оферта вважається отриманою (п. 2 ст. 435 ЦК). Навпаки, з моменту отримання оферти її адресатом вона юридично пов'язує оферента. Отримана адресатом оферта не може бути відкликана протягом строку, встановленого для її акцепту, якщо інше не обумовлено в самій оферті або не випливає із суті пропозиції чи обстановки, в якій вона була зроблена (ст. 436 ЦК). Оферента не може протягом цього терміну в односторонньому порядку зняти оферту або укласти договір, зазначений в оферті, з іншою особою. В іншому випадку він буде зобов'язаний відшкодувати своєму контрагенту всі понесені збитки.

За своєю юридичної конструкції акцепт і оферта в певній частині збігаються. У цій зв'язку деякі з положень, які відносяться до оферти, поширюються і на акцепт. Мається на увазі, що акцептант може відкликати зроблений акцепт до моменту отримання оферентом повідомлення про відмову акцептанта від укладення договору або одночасно з таким повідомленням. У цьому випадку акцепт визнається неотриманою. Відповідно відмова від акцепту [5] вважається зробленим тоді, коли моменти відлучення оферентом самого акцепту та повідомлення про його відмову збігаються.

Після отримання оферентом акцепту договір вважається укладеним. Відгук акцепту після отримання його оферентом є фактично односторонньою відмовою від виконання договірних зобов'язань, що неприпустимо відповідно до ст. 310 ГК. Особливим випадком є ​​акцепт на інших умовах. Однак якщо особа, що отримала оферту в строк, встановлений для її акцепту, розпочало-які фактичні дії по виконанню зазначених у ній умов договору (відвантаження товарів, надання послуг, виконання робіт, сплата відповідної суми, і т.п.), оферта вважається акцептованої, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або не зазначено в самій оферті.

Важливе значення має термін отримання акцепту стороною направила оферту, вона може бути зроблена із зазначенням строку для відповіді або без зазначення такого строку. У разі, коли в оферті визначений термін для відповіді, договір вважається укладеним, якщо акцепт отриманий особою, яка направила оферту, у межах зазначеного в ній терміну. При цьому слід мати на увазі, що береться до уваги саме дата отримання акцепту оферентом.

У випадках, коли своєчасно спрямоване повідомлення про акцепт отримано із запізненням, акцепт НЕ вважається опізнився. Однак сторона, що направила оферту, має право не прийняти подібний акцепт, негайно повідомивши іншу сторону про отримання акцепту із запізненням. Якщо ж сторона, що направила оферту, негайно повідомить іншій стороні про прийняття її акцепту, отриманого із запізненням, договір вважається укладеним.

Якщо ж оферта зроблена без зазначення строку для відповіді, то її юридичну дію залежить від того, в якій формі вона зроблена. Коли оферта зроблена усно без зазначення строку для акцепту, договір вважається укладеним, якщо інша сторона негайно заявила про її акцепт. Якщо такого акцепту не пішло, то оферент неможливо пов'язаний зробленим ним пропозицією. Коли ж оферта зроблена у письмовій формі без зазначення строку для акцепту, договір вважається укладеним, якщо акцепт отриманий особою, яка направила оферту, до закінчення терміну, встановленого законом або іншими правовими актами, а якщо такий строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу (ст. 441 ЦК). Нормально необхідним вважається час, достатній для пробігу даного виду кореспонденції в обидва кінці, ознайомлення зі змістом зробленої пропозиції і складання.


2.2 Момент і місце укладання договору


Важливе значення при укладенні договорів набуває питання про час і місце укладення договорів. ...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оферта. Укладення договору
  • Реферат на тему: Оцінка якості кредитного портфеля ВАТ КБ &Акцепт&
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Якщо на товар закінчився термін придатності
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?