Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Паливно-енергетичний комплекс і його роль у розвитку народного господарства Росії

Реферат Паливно-енергетичний комплекс і його роль у розвитку народного господарства Росії





/p>

4. Структура податків

0,39

75

70



5. Ресурси і продуктивність

0,21

60

70



Загальна оцінка

1,00






РІШЕННЯ:

Для оцінки найкращого варіанту створення заводу з утилізації попутного газу необхідно розрахувати зважені оцінки за пунктом 1 і пункту 2. Даний розрахунок представлений в таблиці. p> Значення ваги, присвоєного критерієм, множать на оцінку цього критерію у даного постачальника.

Величину рейтингу постачальника визначають підсумовуванням отриманих творів.

Порівнюючи результати рейтингу, визначають найкращого партнера, з яким надалі буде продовжено термін договору або укладено новий.

Якщо для вибору постачальника беруться до уваги позитивні критерії, то найкращим постачальником визнається той, хто отримав найвищий рейтинг.

Якщо ж враховувати критерії негативного характеру, то перевагу віддають постачальнику з найменшим рейтингом. br/>

Таблиця

Зважена оцінка щодо створення заводу з утилізації попутного газу

Фактор

Вага

Оцінки

Зважені оцінки

за пунктом 1

за пунктом 2

за пунктом 1

за пунктом 2

1. Праця і позиції профспілок

0,25

70

60

17,5

15,0

2. Транспорт

0,05

50

60

2,5

3,0

3. Освіта та здоров'я

0,10

85

80

8,5

8,0

4. Структура податків

0,39

75

70

29,25

27,3

5. Ресурси і продуктивність

0,21

60

70

12,6

14,7

Загальна оцінка

1,00



70,35

68,00


Для оцінки альтернатив розміщення використовується Пофакторная система ваг і рейтингова оцінка кожного фактора за шкалою від 1 до 100 одиниць. У результаті виходять загальні оцінки по варіантами розміщення:

Пункт 1 - 70,35;

Пункт 2 - 68,00.

Оскільки загальна рейтингова оцінка вище для пункту 1, приймається рішення про перевагу розміщення заводу саме в цьому пункті. Оцінка і ваги для факторів допускають зміну їх значень. Використовуючи це, можна аналізувати чутливість до подібних змінам отриманих рішень про розміщення. Наприклад, в даному випадку зміна на 10 одиниць оцінки витрат на працю призведе до зміни рішення про розміщення, тобто пункт 2 стане більш кращим для розміщення заводу.

Змінюючи ваги або оцінки окремих факторів, фірма може встановлювати ступінь їх впливу на рішення про розміщенні. Чинники, що роблять слабкий вплив на результат, можуть бути виведені з процедури прийняття рішення, тобто фірма може відмовитися від використання їх в якості критеріїв при пошуку рішення про розміщення.

Тема: Управління нафтової і газової промисловістю В  Практичне заняття № 3. Побудова моделей розміщення підприємств нафтогазового комплексу

ЗАВДАННЯ № 4

Завдання:

При вирішенні питань будівництва складського комплексу нафтова фірма має шість родовищ, провела ан...


Назад | сторінка 5 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні підходи до оцінки бізнесу і загальна характеристика методів оцінки. ...
  • Реферат на тему: Контроль у сфері закупівельної логістики та прийняття рішення з розміщення ...
  • Реферат на тему: Рішення завдання по оцінки конкурентоспроможності поліграфічного підприємст ...
  • Реферат на тему: Оцінка ефективності розміщення реклами на телебаченні
  • Реферат на тему: Вплив факторів навколишнього середовища на спадковість і здоров'я людин ...