ті аргументів висувають - її складність, багатофакторність, високу динамічність протікають в ній процесів і багато іншого. У цих запереченнях проти моделювання соціальної системи є раціональні посилки. Звичайно, будь-яка модель в певній мірі є спрощення. Але якщо розглядати практичну діяльність людини, пов'язану з управлінням, будівництвом і створенням міст, з організацією державної діяльності, то ж вона є не що інше, як моделювання і модель. Тоді чому не допускати думку про моделюванні соціального життя в окремих регіонах, містах, країнах, розчленовуючи, природно, цю проблему на безліч завдань-моделей і вибудовуючи на їх основі - складніші, що акумулюють у собі нові якості та характеристики, що відповідають вимогам системного підходу? Або навпаки, можливий шлях від загального бачення, комплексної моделі - до приватних моделям, об'єднаним між собою логічної конструктивної зв'язком, взаємодією і взаємо-полняемостью. Так, вони не аксіоми, вони будуть мати відносний характер. Але вони будуть сприяти більш об'єктивному аналізу сьогодення, паростків майбутнього в ньому, розвитку здібностей до узагальнень, творчому осмисленню наявного та можливого, а отже, активізувати діяльнісну сутність людини з подолання виникаючих протиріч.
Адже, в принципі, суспільні теорії - не що інше, як своєрідні моделі. І моделювання соціальної системи можна розглядати як спробу дозволу глобальної проблеми. Але природно, що подібні моделі можливі лише в результаті інтелектуальних, творчих пошуків найбільш видатних представників науки.
Необхідно враховувати, що моделювання завжди застосовується разом з іншими загальнонауковими та соціальними методами, на основі міждисциплінарного підходу, особливо коли воно використовується для дослідження глобальних проблем, які відрізняються багатоплановістю, охоплює, по суті, всю життєдіяльність людини. Моделювання і в таких випадках виступає як багатомодульна побудова. Воно зберігає свої сутнісні характеристики при моделюванні більш В«низькихВ» проблем соціальної сфери, в тому числі демографічної ситуації в умовах ринкових відносин (у окремих конкретних регіонах), складних процесів міграції, появи безробітних та інших процесів. Необхідними будуть багаторівневі моделі різних соціальних зрізів (освіта, охорона здоров'я, сфера послуг, житло). Вони, по суті своїй, - складні соціальні компоненти. В якості проблемних моделей можуть бути:
рівень життя пенсіонерів (У найближчі 5 - 10 років);
оцінка стану вузівської освіти і його тенденції;
жінка і сім'я в умовах соціальних реформ;
духовно-моральне поведінка особистості в умовах ринкових відносин;
здоров'я населення в умовах екологічної небезпеки;
перекваліфікація працівників з різних соціальних груп в умовах ринкових відносин;
економіка здоров'я людини (коли економічний ефект буде розглядатися у взаємозв'язку з впливом на здоров'я людини);
професійна модель соціального працівника;
моральна модель соціального працівника;
моделювання екології людини.
Модель проблемної ситуації, як бачимо, будується при виникненні протиріччя. Так, наприклад, моделювання типу соціального працівника - гуманного, що йде на захист людини, з любов'ю до нього, містить у собі протиріччя, тому що сам він соціально не захищений, суспільний статус його низький, не має він і належної правового захисту. Або моделювання проблеми "жінка і сім'яВ»: з одного боку - Необхідне зміцнення сім'ї, формування поваги суспільства до жінки, прояв турботи про дітей, з іншого - високий рівень безробіття серед жінок (До 70% від загального числа), відсутність соціальних умов для народження і виховання дітей і т.д.
Проблемна модель знаходиться в органічній єдності з прогнозом. В якості ілюстративного матеріалу можна розглянути прогностичне системне моделювання різних аспектів життєдіяльності суспільства, окремих соціальних груп, проблем екології, міграції тощо
Глава 2. Побудова моделей та моделювання
2.1 Побудова моделі та розробка моделі
Прогноз явищ соціального життя починається і завершується побудовою прогнозної моделі. У відміну від природничих наук, що оперують переважно теоретичними моделями, заснованими на вже пізнаних закономірностях навколишнього світу з високим рівнем формалізації і широкими можливостями вимірювання за допомогою ЕОМ, в соціологічних дослідженнях до сьогоднішнього дня використовуються за перевазі описові моделі. Причина - в низькому рівні математизації соціологічних досліджень, недостатньої готовності суспільних наук до суворої формалізації досліджуваних об'єктів. Тому соціологічна прогнозна модель частіше виглядає як система рівнянь, набір правил, таблиця тощо і являє собою сукупність більш-менш суворо вимірюваних даних, досить повно відображають структуру і характер предмета дослідження. Прогноз у цьому випадку в...
