ей, які повинні відповідати двом умовам. По-перше, вони повинні мати значення для вирішення завдань ОРД (ст. 3). По-друге, вони повинні забезпечувати захист відомостей, що становлять державну таємницю. p align="justify"> Аналіз матеріалів практичної діяльності дозволяє зробити висновок, що подання результатів ОРД включає постанову керівника органу, що здійснює ОРД, супровідні документи та фактичну передачу матеріалів.
Постанова долучається до матеріалів справи оперативного обліку або відповідного номенклатурного справи. Цей документ не передається органам кримінального переслідування або до суду. У постанові повинні бути в короткій формі відображені обставини отримання фактичних даних: їх зміст, ким, коли, за яких обставин, із застосуванням яких технічних засобів вони отримані. У ньому міститься рішення про прилучення експонованих матеріалів до кримінальної справи. p align="justify"> Враховуючи, що органи кримінального переслідування і суд не зможуть ознайомитися зі змістом зазначеної постанови, то виникає необхідність в оформленні супровідних документів, в яких з найбільшою повнотою повинні бути відображені дані про представляемом матеріалі ОРД. У цьому випадку складається особливий документ, який може бути названий протоколом подання матеріалів ОРД, отриманих у ході розкриття вимагання. p align="justify"> У протоколі чи іншому супровідному документі (незалежно від його найменування) має бути відображено наступне:
) точне, відповідно до ст.11 Закону про ОРД, найменування ОРЗ, в результаті якого отримані подаються оперативні матеріали про вимагання;
) зміст оперативних матеріалів про вимагання, отриманих в ході ОРЗ;
) хто проводив ОРЗ і хто в ньому брав участь (співробітник оперативного підрозділу, а також особи, які надають йому сприяння), тобто ким отримані дані;
) за яких обставин проведено ОРЗ;
) сам факт подання предмета або документа;
) точна характеристика технічних засобів, якщо останні застосовувалися в ході проведення ОРЗ (це потрібно, перш за все, в тих випадках, коду належить прослуховування або перегляд аудіо-або відеокасет, здійснюваних у процесі слідчого огляду, і необхідно використовувати апаратуру з аналогічними технічними даними);
) пропозицію про те, яким чином використовувати подані матеріали у кримінальному процесі;
) інформацію про можливість використання конкретних осіб брали участь у ОРЗ при у проведенні слідчих дій (яких саме), а також інформацію про передбачені заходи захисту (конспірації) цих осіб;
) пропозиція про прилучення експонованих матеріалів до кримінальної справи.
Слід зауважити, що протокол подання оперативних матеріалів про вимагання (інший супровідний документ) сам по собі не зумовлює їх введення в систему доказів. Питання про їх прийняття мають вирішувати органи кримінального переслідування і суду. Вони можуть винести постанову (визначення) про відмову в залученні матеріалів ОРД, якщо в ході перевірки законності їх отримання знайдуть, що вони не відносяться до справи або не задовольняють вимогам допустимості (наприклад, при невідомості походження тих чи інших даних) .. Перш ніж вирішувати питання про використання оперативних матеріалів про вимагання у доведенні слідчому необхідно здійснити їх перевірку. При цьому мова йде не про процесуальну перевірку поданих матеріалів, а про перевірку відповідності законодавству про ОРД. Метою етогоявляется прийняття рішення про можливість допуску оперативних матеріалів про вимагання у кримінальний процес в якості джерела доказів. Якщо буде встановлено, що представлені матеріали отримані з порушенням закону, то вони в доведенні використовуватися не можуть. p align="justify"> У процесі здійснення такої перевірки слідчому необхідно звернути увагу на такі обставини:
а) Чи передбачені Законом про ОРД заходи, в результаті проведення яких отримані оперативні матеріали про вимагання (ст. 11 Закону про ОРД). Здійснюватися можуть тільки ті ОРЗ, вичерпний перелік яких передбачений ст. 11 Закону про ОРД. p align="justify"> б) Проведено Чи ОРЗ уповноваженою на здійснення ОРД підрозділом державного органу. У ст. 7 Закону про ОРД міститься вичерпний перелік органів, що мають право на здійснення оперативно-розшукової діяльності. Перелік оперативних органів, правомочних здійснювати ОРД у відповідному державному органі, визначають керівники зазначених органів (ч. 3 ст. 7 Закону про ОРД). p align="justify"> Проведення ОРЗ, а також зберігання та використання спеціальних та інших технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації не уповноваженими на те Законом про ОРД фізичними та юридичними особами, забороняється (ч. 7 ст. 11 Закону про ОРД ).
в) Проведено Чи ОРЗ в тих цілях і для вирішення тих завдань, я...
