Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Загальні умови судового розгляду

Реферат Загальні умови судового розгляду





яння матеріальної шкоди потерпілому, державі. Прокурор як головний обвинувач у справі має право пред'явити або підтримати заявлений потерпілим цивільний позов.

При цьому прокурор не пов'язаний позицією потерпілого ні щодо підстав позову, ні в питанні про його розмір. Якщо прокурор відмовляється від обвинувачення, то обгрунтування цивільного позову, як і підтримання обвинувачення, покладається на потерпілого або на цивільного позивача, думка яких необов'язково для суду.

Відмова прокурора від обвинувачення та припинення судом справи не можуть перешкоджати подальшому пред'явленню потерпілим громадянського позову і його розгляду в порядку цивільного судочинства.

Участь підсудного в судовому засіданні є його правом і обов'язком. Дотримання цього правила являє собою істотну гарантію його конституційного права право на захист, яке передбачає можливість особисто постати перед судом і дати свої пояснення щодо суті висунутого проти нього звинувачення.

Тому закон вимагає дотримання правила про обов'язковості участі підсудного у судовому розгляді по кримінальній справі.

Суд зобов'язаний при неявці підсудного відкласти судове засідання і застосувати заходи процесуального примусу щодо неявівшегося без поважних причин підсудного, піддавши його приводу, або застосувати, змінити відносно нього запобіжний захід.

При цьому привід може бути здійснено за вмотивованою постановою судді або визначення суду, якщо встановлено, що підсудний своєчасно був сповіщений про місце і час слухання справи, але ухилився від явки без поважних причин.

Застосування до неявившийся підсудному запобіжного захід у вигляді взяття під варту допустимо лише у випадку, якщо він обвинувачується у вчиненні злочину, за який він може бути засуджений до позбавлення волі на строк більше двох років.

Судовий розгляд у відсутність підсудного можливе лише при розгляді кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості (ст. 15 КК РФ) за прямо вираженого клопотанням підсудного.

Розгляд справи за відсутності підсудного можливо і в разі, коли він видаляється з залу судового засідання за рішенням суду. При порушенні порядку в судовому засіданні, непідкорення розпорядженням головуючого підсудний може бути видалений із залу судового засідання до закінчення дебатів сторін. Вирок в цьому випадку повинен проголошуватися в його присутності або оголошуватися йому під розписку.

Участь захисника в судовому розгляді по кримінальних справах представляє одну з гарантій реалізації конституційного положення про надання кожному права на кваліфіковану юридичну допомога (ст. 48) і принципу здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ).

В якості захисника при розгляді кримінальної справи в суді допускається адвокат. За визначенням суду або постановою судді в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого в якості захисника клопоче обвинувачений.

Будучи повноправним учасником судового розгляду, захисник займає самостійне процесуальне становище. Він вправі представляти суду предмети і документи, брати участь у дослідженні доказів, виступаючи в судових дебатах, викладати свою думку по суті звинувачення, про його доведеності. Захисник праві заявляти різні клопотання, пов'язані з розглядом судом кримінальної справи: про витребування доказів, про зміну підзахисному запобіжного заходу і т.д.

Дії захисника у судовому засіданні мають бути спрямовані на з'ясування обставин, що виправдовують обвинуваченого або пом'якшують його відповідальність, на надання йому необхідної юридичної допомоги з усіх виникаючих у судовому розгляді питань: кваліфікації осудних підсудному складів злочинів, про міру покарання, про цивільно-правові наслідки вчиненого діяння.

Захисник на суді оцінює докази за внутрішнім переконанням, керуючись законом і власним правосвідомістю. Але захисник має право висловлювати думки і діяти лише в інтересах підзахисного.

Закон встановлює обов'язковість участі захисника в кримінальному судочинстві, якщо кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів, а також у випадках заяви обвинуваченим клопотання про розгляд судом кримінальної справи в особливому порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням, встановленому гл. 40 КПК України. p> При неявці захисника і неможливості його заміни судовий розгляд відкладається (ч. 2 ст. 248 КПК України). Заміна захисника допустима лише за згодою підсудного.

Участь захисника в судових дебатах повинно чинити істотний вплив на формування суддівського переконання при оцінці судом всіх обставин справи.

Потерпілий є стороною у кримінальному процесі і має право брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції. Закон наділяє ...


Назад | сторінка 5 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції
  • Реферат на тему: Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі ...
  • Реферат на тему: Обов'язкова участь захисника в кримінальному процесі