його досить широким колом повноважень, що реалізуються в судовому розгляді. Він має право виступати в судових дебатах, підтримувати звинувачення, в тому числі і в разі відмови державного обвинувача від звинувачення, знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження, приносити скарги на дії (бездіяльність) судді і суду, оскаржити вирок, ухвалу суду, постанову судді, знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення, клопотати про застосування заходів безпеки у випадках, передбачених законом.
Потерпілому надається право мати в суді першої інстанції представника, в якості якого виступає адвокат. Закон встановлює обов'язковість залучення представника для захисту прав та законних інтересів потерпілих, які є неповнолітніми або за своїм фізичному чи психічному стану позбавлених можливості самостійно захищати свої права та законні інтереси.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи в відсутності потерпілого, суд повинен враховувати, що показання потерпілого є не тільки засобом захисту ним своїх прав і законних інтересів, а й доказом у справі. Потерпілий не має права ухилятися від явки до суду, давати неправдиві свідчення або відмовлятися від дачі показань.
До вирішення питання про розгляд або відкладенні слухання справи у зв'язку з неявкою потерпілого суд зобов'язаний заслухати думку сторін. Якщо неявка потерпілого викликана поважними причинами, що не виключають можливість його участі в судовому розгляді, суд повинен прийняти рішення про відкладення судового розгляду у справі та вжити заходів за викликом потерпілого в судове засідання.
Неявка до суду першої інстанції потерпілого, що виступає в якості приватного обвинувача у справах приватного обвинувачення, за неповажних причин означає відмову від приватного обвинувачення і тягне припинення справи.
Учасниками судового розгляду кримінально-процесуальний закон вважає цивільного позивача, цивільного відповідача та (або) їх представників. Кримінально-процесуальний кодекс РФ об'єднує в одній статті регулювання участі в судовому розгляді таких мають протилежні інтереси учасників кримінального судочинства, як цивільний позивач і цивільний відповідач. Об'єднуючим початком регулювання їх місця в кримінальному судочинстві та правового становища є зв'язок з пред'явленням цивільного позову в кримінальній справі.
Цивільний позивач представляє сторону звинувачення, є фізичною або юридичною особою, які пред'явили вимогу про відшкодування майнової шкоди за наявності підстав вважати, що даний шкода заподіяно йому безпосередньо злочином.
Цивільний позивач може пред'явити цивільний позов для майнової компенсації та моральної шкоди. Він виступає в якості сторони в кримінальному процесі та наділяється правом брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції з усіма встановленими законом повноваженнями сторони.
Закон надає суду право розглянути цивільний позов у ​​відсутність цивільного позивача, якщо: 1) про це клопоче цивільний позивач або його представник; 2) цивільний позов підтримує прокурор, 3) підсудний повністю згоден з пред'явленим цивільним позовом. У інших випадках суд при неявці цивільного позивача або його представника має право залишити цивільний позов без розгляду. У цьому випадку за цивільним позивачем зберігається право пред'явити позов у ​​поря ДКЕ цивільного судочинства (Ст. 250 КПК України). p> Представники цивільного позивача мають ті ж процесуальні права, що і подаються ними особи. Особиста участь у кримінальному справі цивільного позивача не позбавляє його права мати по цій кримінальній справі представника.
У кримінальній справі, де пред'явлено цивільний позов, в якості цивільного відповідача судом може бути залучено фізична або юридична особа, яка відповідно до Цивільного кодексу РФ несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. Будучи учасником кримінального судочинства з боку захисту, цивільний відповідач зацікавлений у спростуванні даних попереднього розслідування, що стосуються визначення наявності факту заподіяння майнової шкоди потерпілому, характеру цього збитку, його розміру. Для відстоювання цих інтересів закон надає цивільному відповідачеві статус сторони в кримінальному процесі та наділяє його відповідними правами, реалізованими в судовому розгляді.
Цивільний відповідач не вправі ухилятися від явки до суду за викликом, в іншому випадку він може бути підданий приводу, якщо суд визнає, що його присутність і участь у судовому слідстві необхідні. На представника цивільного відповідача цей обов'язок не поширюється.
Фахівець не є стороною у кримінальному процесі. Як особа, що володіє спеціальними знаннями, фахівець може бути залучений до участі в судовому розгляді для сприяння в дослідженні матеріалів справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення суду і сторонам питань, що входять...
