иймаю Р max = 1.35. Звідси випливає, що Р = 1, Р i = 1.175, Р max = 1.35. <В
3.2 Порівняння варіантів отвору моста і вибір основного варіанту
Для обгрунтування вибору варіанта отвору моста необхідно провести їх порівняння при різних коефіцієнтах розмиву від Р = 1 до Р max = 1,35.
Таблиця 3 - Порівняння варіантів отвору моста
№ п/п
Найменування показників
Од.
змін.
Коефіцієнт розмиву
Р = 1
Р = 1,175
Р = 1,35
1
Отвір мосту, L
м
197.18
154.8
125.7
2
Площа живого перетину під мостом
м 2
807.2
707.7
625.5
3
Середня глибина води під мостом до розмиву
м
4.09
4.57
4.97
4
мах глибина води під мостом до розмиву
h б m ах
м
6.45
6.45
6.45
5
Середня швидкість течії під мостом до розмиву
м/с
2.08
2.34
2.69
6
Середня швидкість течії під мостом до розмиву при РСУ, v рб
м/с
1.89
1.89
1.89
7
Середня глибина води під мостом після розмиву
м
4.09
5.37
6.71
8
мах глибина води під мостом після розмиву
В
м
6.45
7.58
8.71
9
Найбільша глибина загального розмиву
В
м
0
1.13
2.26
10
Середня швидкість течії під мостом після розмиву v м
м/с
2.08
2.02
1.99
11
Середня швидкість течії під мостом після розмиву при РСУ, П… рм
м/с
1.77
1.91
2.05
12
В
м
7.42
8.72
10.02
1.3
Глибина воронки місцевого розмиву, h в
м
1.69
1.85
1.95
14
Відмітка сумарного розмиву Н m ах
м
122.99
121.53
120.13
15
Відмітка підошви фундаменту мілкого закладання
м
122.18
120.88
119.58
16
Відмітка забивання паль
м
118.99
117.53
116.13
17
Довжина підходів до мосту в межах розмиву при РУВВ
м
325.56
369.2
398.3
Обираю третій варіант отвору моста L = 125.7 м. з економічних міркувань.
3.3 Розрахунок зрізання на мостових переходах і призначення отвору моста
Штучне уширение підмостових русел є одним з ефективних засобів зменшення загального розмиву в опор. На ступінь можливого уширення впливає ступінь стиснення потоку підходами.
Ступінь стиснення потоку
