мовах Росії створення економічно стійких підприємств спирається на підтримку держави, в той час як на Заході утворення і ліквідація компаній відбуваються з волі ринкових сил. Це позначається і на кількості підприємств і на їх економічній поведінці.
Розвиток науково-технічного прогресу сприяє, як уже зазначалося, нормальному функціонуванню великого виробництва. Це характерно для будь-якої економіки - і нашої та західної. Але реалізація результатів НТП - це, перш за все малі підприємства, малі форми. Парадокс Росії полягає в їх повному практичному відсутності. Західна економіка теж не обходиться без великих підприємств, проте одночасно в ній діють і десятки тисяч дрібних фірм і компаній. Невеликі підприємства створюються окремими підприємцями та інвесторами по кількох причин: або тому, що у них з'явилася нова ідея нової продукції, або тому, що вони можуть спеціалізуватися у виробництві того чи іншого продукту, або тому, що вони можуть надавати певний вид послуг тому чи іншому великому підприємству. Нерідко саме завдяки зусиллям невеликих компаній нові ідеї впроваджуються у виробництво. Наприклад, індустрія з виробництва персональних комп'ютерів, річні обороти якої сьогодні досягають мільярди доларів, зародилася в гаражі двох молодих американців.
У ефективної економіці великі і дрібні компанії повинні працювати в тісному співпрацю. Наприклад, невеликі фірми можуть займатися поставками компонентів для великого виробництва. Такий взаємозв'язком дрібних і великих компаній відрізняється японська автомобілебудівна промисловість, організація постачання в якій налагоджена за принципом В«точно вчасноВ». Невелика , Фірма здійснює поставки з вражаючою пунктуальністю. Завдяки точності поставок великому підприємству не доводиться зберігати запас комплектуючих на заводському складі, що позначається на зниженні виробничих витрат. Комплектуючі надходять саме в той момент, коли вони необхідні. У Росії подібна організація виробництва поки неможлива. Оскільки ринкові сили не діяли, підприємства відчували хронічну нестачу компонентів. Заводи не могли покладатися на своїх постачальників, не кажучи вже про те, щоб сподіватися на поставки з хвилинною точністю.
Відсутність ринкової координації призводить до двох наслідків. Перш за все кожному підприємству доводиться займатися самообеспечением і самому випускати все необхідне для виробництва. Більшість підприємств просто не має можливості спеціалізуватися на випуску того чи іншого виду продукції, незважаючи на те що це призвело б до зростання ефективності производства. Спеціалізація - занадто ризикований захід, коли не можна покладатися на інших в питаннях поставок. Крім того, кожному підприємству доводиться зберігати колосальні запаси компонентів і матеріалів. По всій Росії скупчуються гори металу і нікому не потрібної продукції, оскільки заводи досі не впевнені, що постачальники не підведуть.
Започаткували в Росії рух до ринку застигло сформовані структури як би зненацька. Головна проблема в тому, що підприємствам на початку цього шляху була надана велика свобода дій, але без будь-якої реальної дисципліни ринку. В умовах ринкової економіки, якщо підприємство несе збитки, воно закривається. Якщо підприємство не здатне сплатити свої борги, його оголошують банкрутом. Якщо підприємство не в змозі реалізувати свою продукцію, воно припиняє її випуск. Закон ринку такий: або виробляй товари, які можна продавати, або неси збитки і зрештою звертай виробництво. У російській економіці дисципліна такого роду була відсутня. Підприємства функціонували в рамках м'якої бюджетної політики. Це означало, що вони завжди могли розраховувати на допомогу для покриття своїх збитків. Оскільки загрози банкрутства або безробіття підприємства ще всерйоз не сприймали, їм не доводилося докладати зусиль для підвищення ефективності і, тим більше, підлаштовувати виробництво під ринковий попит. Отримуючи прибуток, підприємство мало право використовувати її на виплату високої заробітної плати робітникам. Зазнаючи збитків, воно могло звернутися за новими дешевими кредитами або державними субсидіями. Конкуренції, яка сприяла б зміцненню дисципліни, не існувало. Підприємства були як і раніше надійно захищені від впливу світових ринків, оскільки імпорт товарів до цих пір регулюється адміністративним шляхом. Захищені підприємства і від внутрішньої конкуренції, оскільки створити нове промислове підприємство практично неможливо. Та й вже існуючі підприємства зазвичай мають обмежені можливості впровадження нової продукції. Весь виробничий процес без довгої бюрократичної тяганини просто не отримає ресурси для нового виробництва.
Проте, зневірятися не варто. Навіть представникам ВПК. Парадокс у тому, що саме військово-промисловий комплекс має значний ринковим потенціалом. Тут можна навести чотири доводи.
перше, внутрішні потреби останніх років примушують власну оборону і раніше здійснювати закупівлі обладнання, т...
