Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Руська Правда - як джерело права

Реферат Руська Правда - як джерело права





сті, але абстрактного поняття договори ще немає. Пізніше під договором стали розуміти угоду двох або декількох осіб. В результаті якого у сторін виникають юридичні права і обов'язки. У Древній Русі існувало кілька різновидів договорів. p> Сторони (суб'єкти) договорів повинні відповідати вимогам віку, правоздатності і свободи. Ми нічого не знаємо про вік вступали в зобов'язання в дохристиянський період З прийняттям християнства діяв, мабуть, загальний принцип. відповідно до якого вступ у шлюб було юридичним фактором досягнення і майнової самостійності обличчя. Невідомі нам і ті аспекти укладення договорів в язичницький період, які визначалися підлогою особи. Однак у Руській Правді жінка уже виступає як власник майна, отже, у неї має право розпоряджатися ним. У цьому збірнику законів закріплений вплив на зобов'язання статусу свободи. Хлоп був суб'єктом правовідносин і не міг відповідати за зобов'язаннями, всю майнову відповідальність ніс за нього хазяїн. Майнові наслідки угод холопа, зроблених з доручення пана, також лягали на останнього. p> Древньому праву відомі два види відповідальності за договорами: особиста і майнова (в історичному відношенні пізніша і розвинена). У Стародавньому Римі лише закон петель (VIв. до н.е.) встановлював майнову відповідальність. У першому випадку особа, що не виконало зобов'язань, перетворювалося в раба, у другому випадку його власність переходила кредитору. У Руській Правді домінує відповідальність майнова. Однак закуй у разі порушення умов зобов'язань міг звертатися до повної холопа, злісний купець-банкрут також звертався в рабство. При нерозвиненості рабства зароджується принцип, згідно з яким не виконав зобов'язань ставав залежним від кредитора на той термін, протягом якого відпрацьовував йому весь обсяг боргу і збитків. p> У ІХ-ХІІ ст. письмова форма договорів ще не розвилася, вони відбувалися, як правило, в усній формі. Для усунення наступних взаємних претензій, при укладанні угод мали бути присутні свідки, але суд приймав і будь-які - Інші докази, що засвідчують договори. Число відомих Руській Правді угод ще не надто значно. p> У побуті договір купівлі-продажу був поширеним. Продавалися майно (рухоме і нерухоме) і холопи, причому продажу останніх у законодавстві того часу приділяється дуже велика увага. У Руській Правді регламентувався не так сам договір купівлі-продажу (його умови залежали від волі сторін) скільки спори, що виникали в результаті взаємних претензій. Сторони могли розпоряджатися, лише своєю власністю, майно крадене чи невідомого походження підлягала оскарженню після покупки в присутності адміністрації. Якщо законність приналежності проданого коли доводилася, угода розривається і майно відшкодовувалось його особі. Угода про продаж скільки-небудь значущих речей відбувалася на торгу привселюдно, щоб уникнути подальших претензій. p> Продаж нерухомості, мабуть, раніше всім почала оформлятися письмовими актами (що дійшли до нас датуються, починаючи з ХП в.). С.В.Юшков вважав, що існували терміни пред'явлення претензій по недоліків купленої речі. Існував і договір самопродажу в холопство в присутності свідків. p> На думку С.В. Юшкова, цей договір був досить поширений у розглянутий період і історично передував договором купівлі-продажу. Хоча в Руській Правді він не згадується, умови його укладення, швидше, все, були аналогічними договором купівлі-продажу. p> У Руській Правді є згадування про наймання робітників В«мостниківВ» для ремонту та будівництва мостів (ст. 97 Великої Правди). Встановлюється розмір плати за роботи і харчування. У ХІІ-ХIIIвв. з'являється категорія В«наймитівВ», яких закон відмежовують від інших груп залежного населення, та їх відносини з наймодавцем обмовлялися договором. Наймит вільний був розірвати договір, відшкодувавши збитки. У той же час є згадування про челядних-наймитів, закупів-наймитів зберігали залежність. Характер майнового найму в Руській Правді не розкривається. p> У XII-XV ст. проявилися три тенденції розвитку зобов'язального права. По-перше, розвиток товарно-грошових відносин призвело до появи нових видів договорів (наголос, застава, порука) і розчуленню майнової відповідальність сторін у зобов'язаннях. Зобов'язання з правопорушень поступово зміщуються в область кримінально наказуемую. По-друге, при пануванні феодальних відносин зберігалася особиста відповідальність боржників. Боржники потрапляли в господарську залежність від позикодавців, зобов'язані були відпрацьовувати борг, перебуваючи як би під патронатом. Особиста залежність поширювалася навіть в середовищі феодалів, в васальних відносинах з державою або сюзереном. По-третє, у Новгороді і Пскові формувалася система зобов'язального Права з розвиненою майновою відповідальністю, заснованої на товарно-грошовому обміні.

Спадкове право.

Сімейно-Спадкове право відноситься до повільно змінюваної сфері. З моменту прийняття християнства основи православн...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Договір чартеру (фрахтування) як Особливий вид транспортних договорів (елем ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Князівська влада в Давньоруській державі і система державного управління по ...