Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальне рівноправність сторін у цивільному судочинстві

Реферат Процесуальне рівноправність сторін у цивільному судочинстві





овідно до закону може надаватися громадянам, як у судової, так і в іншій, у тому числі в адміністративній формі. Більш того, під багатьох випадках найбільш ефективним може виявитися поєднання різних форм захисту, коли особі, не згодні з рішенням, прийнятим до адміністративного порядку, надається законом право звернутися за його остаточним дозволом до суду.

Ст. 46 Конституції гарантує кожному судовий захист його прав і свобод. У даній статті закріплено положення (ст. 8) Загальної декларації прав людини про те, що "Кожна людина має право на ефективне поновлення в правах компетентними судами у випадках порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом ".

Норма про право на судовий захист у Конституції РФ 1993 р. має загальний і універсальний характер. На основі цих конституційних положень можна визначити головну функцію суду, тобто основний напрямок його діяльності - дозвіл будь-яких, без будь-яких вилучень і інших прямих або непрямих обмежень спорів, пов'язаних із захистом прав і свобод людини і громадянина.

За змістом цих положень, право на судовий захист передбачає наявність конкретних гарантій, які дозволяли б реалізувати його в повному обсязі і забезпечити ефективне відновлення в правах за допомогою правосуддя, що відповідає вимогам справедливості. p> Такою гарантією стосовно до цивільного судочинства є, зокрема, закріплене у статті 123 (частина 3) Конституції Російської Федерації положення про здійснення судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін. p> Принцип змагальності та рівноправності сторін як один з основних у цивільному судочинстві передбачений у розділі 1 "Основні положення "ЦПК РФ (стаття 12) і, отже, поширюється на всі стадії цивільного процесу. Разом з тим його конкретне наповнення різна залежно від конкретних цілей і особливостей тієї чи іншої процесуальної стадії. p> Обсяг процесуальних прав, що надаються в наглядовій інстанції сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, може бути менше, ніж у суді першої інстанції, який розглядає справу по суті на основі безпосереднього дослідження всіх відомих доказів. p> Однак при визначенні цих прав законодавець повинен враховувати закріплені в Конституції Російської Федерації положення про рівність громадян перед законом і судом (стаття 19, частина 1), гарантії судового захисту прав і свобод (стаття 46, частина 1) і про здійснення судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін (стаття 123, частина 3). p> Це означає, що на різних стадіях цивільного процесу, в тому числі в наглядовій інстанції, сторони повинні володіти відповідно рівними процесуальними правами. [2]

Дані принципи у дещо іншій формулюванні містилися в ст. 168 Конституції РРФСР 1978 р., в якій говорилося про рівність сторін перед законом і судом. Формулювання "судочинство здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін "дозволяє більш правильно будувати як цивільний, так і кримінальний процес. p> Тим часом до прийняття чинної Конституції названі принципи розглядалися суто галузевими, тобто громадянськими процесуальними. Конституція ж поширила їх дію також на кримінальний процес. Про це свідчить п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя "від 31.10.1995 р., в якому вказується, що суд по кожній справі забезпечують рівність прав учасників судового розгляду за поданням і дослідженню доказів, заявлення клопотань. p> При розгляді цивільних справ слід виходити з представлених позивачем і відповідачем доказів, разом з тим суд може запропонувати сторонам подати додаткові докази. Після прийняття Конституції РФ 1993 р. в цивільному процесуальному законодавстві відбулися суттєві зміни. Спочатку, ст. 14 ЦПК РРФСР "з'ясування судом дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін ", яка покладала на суд обов'язок вживати заходів для всебічного, об'єктивного з'ясування справжніх обставин справи, прав і обов'язків сторін, відповідно до Законом В«Про внесення змін і доповнень до Цивільний процесуальний кодекс РРФСР "від 27 Жовтень 1995 була викладена в такій редакції: "здійснення судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін ": сторони користуються рівними правами за поданням доказів і участі в їх дослідженні.

Потім ці принципи були закріплені в новому Цивільному процесуальному кодексі Російської Федерації 2002 року. Віднесення зазначених принципів до групи конституційних принципів громадянського судочинства свідчить про зростання їх значимості в нових умовах.

В 

2.2. Принцип рівності сторін за Цивільним процесуальним кодексом РФ


Стаття 12 ЦПК конкретизує для цивільного судочинства конституційні принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). Обидва принципи тісно пов'язані між собою, оскільки реально змагатися можуть лише процесуально рівноправні...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип змагальності та рівноправності сторін
  • Реферат на тему: Принцип змагальності сторін
  • Реферат на тему: Особливості судочинства в Конституційному Суді РФ за скаргами на порушення ...
  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...