лід додати, що в Відповідно до конституцій штатів право помилування засуджених належить губернатору штату, тоді як касаційне і наглядове розгляд такого роду вироків - прерогатива Верховного суду штату і Верховного суду США. З 1976 по 1995 рр.. в країні щорічно виноситься приблизно 260 смертних вироків. Проте в силу вкрай тривалого періоду розгляду апеляцій постійно наростає "Черговість смертників". На сьогодні вона становить 3 тисячі осіб. Цікава "географія" застосування смертної кари і досить помітні територіальні відмінності. Так, з "черги смертників" на частку Каліфорнії доводиться 407, Техасу - 398, і 342 засуджені до смерті у Флориді. Територіальні відмінності ще більш помітні при аналізі практики виконання винесених вироків. З 1976 по 1993 рр.. в країні було страчено 290 засуджених; щорічно виконання вироків у ці роки не перевищувало 2% (від числа засуджених). При цьому 85% всіх страт припадає на частку південних штатів (Алабама, Луїзіана, Техас, Флорида, Джорджія). На частку Техасу, наприклад, в ці роки припадає третина всіх страт, в 1994 році з 31 - 14 страт. Американські соціологи порівнюють цю тенденцію з поширеною ще на рабовласницькому півдні практикою лінчування, хоча, звичайно, причини тут глибші. Багато американські дослідники відзначають відверто расистський характер застосування покарання у США: негри становлять більше половини всіх страчених, хоча серед населення країни їх частка становить 12-15%. У південних штатах частка негритянського населення, як відомо, вище, ніж в інших штатах. Рік тому в США було опубліковано велике дослідження з промовистою назвою "Мотузка, стілець і голка ", де докладно аналізуються історія та тенденції застосування смертної кари в Техасі. У ньому, зокрема, зазначається, що з 99 страчених за згвалтування 88 було неграми; вони в 10 разів частіше засуджуються до страти, ніж білі, і їм в 35 частіше, ніж білим злочинцям, призначається смертна кара (А не тривале позбавлення волі). Дослідники, між іншим, відзначають, що за всі роки в Техасі жоден білий ні засуджений до смерті за вбивство негра. Як видно, расові та етнічні відмінності - ще одна з особливостей застосування смертної кари в США, яка доповнює пояснення її своєрідною "Географії". Дослідження американських вчених вказують далі на певний зв'язок покарання з рівнем матеріального становища засуджених. Так, в штатах Массачусетс і Нью-Йорк, наприклад, де смертна кара не застосовувалася, річний дохід на душу населення в 1992 році становив 17,2 і 16,5 тис. доларів, тоді як в Техасі та Флориді відповідно 12,9 і 14,9 тис. доларів. Іншими словами, йдеться про певну дискримінації бідніших верств суспільства. Дохід на душу населення - індикатор загальних економічних умов. Чому ж, запитує американський дослідник Джон Лайонс, наші лідери замість причин лікують симптоми? І відповідає: тому що витрати на утримання одного засудженого до довічного ув'язнення на 2 млн. вище, ніж якщо його стратити. Багато видних юристи та вчені - противники смертної кари - звинувачують юстицію США в тому, що вона розглядає людське життя у вартісних категоріях. Зазначимо у зв'язку, що покарання у вигляді довічного ув'язнення - вельми широко застосовувана в США альтернатива смертної кари. Так чи інакше "черга смертників ", як зазначалося, постійно поповнює число тюремних "Довгожителів". Багато хто з них очікують виконання вироку по 10-15 і більше років. Американські юристи, кажучи про ставлення до смертної кари, найчастіше використовують поняття амбівалентності (роздвоєння почуттів, подвійне ставлення). Ми розриваємося, кажуть вони, між бажанням винести смертний вирок вбивцям і небажанням приводити його у виконання. Політики звинувачують суди в лібералізмі і затягуванні у прийнятті рішень. Тим часом безліч вироків роками не приводиться у виконання і після відхилення всіх апеляцій і клопотань про помилування. Журналісти і найбільш консервативно налаштовані політики не без єхидства помічають, що якщо виконання смертних вироків і далі буде йти такими ж темпами, то "черга смертників" вдасться ліквідувати до 2021, "навіть якщо кари будуть приводитися на Великдень і в Різдво ". Ставлення до смертної кари в США є, крім усього іншого, й інструментом політичної боротьби, часто використовуваних в ході передвиборних кампаній. Його досить активно, хоча і по-різному, використовували і Д.Буш, і нинішній президент країни. Правда, адміністрація Б.Клінтона воліла більш комплексний підхід до наступу на зростаючу в країні злочинність. У 1994 році був прийнятий новий федеральний закон, що значно ужесточивший заходи відповідальності та порядок їх виконання. Його мета, в Зокрема, - покінчити з широко поширеною в 80-х роках практикою "Обертових дверей", коли багато рецидивісти необгрунтовано звільнялися з тюрем достроково. Відповідні закони прийняли і конгреси ряду штатів. У Каліфорнії, наприклад, з тенденцією деякого скорочення злочинності в самий останній час пов'язують прийняття так званого "Закону про три пору...
