х скасування прокурором як незаконних або необгрунтованих.
Прийняте рішення надсилається судом прокурору, який зобов'язаний вжити заходів щодо усунення допущених порушень.
Особливий порядок встановлений КПК України для поновлення провадження у раніше закритій справі в разі встановлення за нього нових або нововиявлених обставин.
Повний докладний перелік названих обставин зазначений у ч. 3 та ч. 4 ст. 413 Кодексу. Право порушення виробництва через нових або нововиявлених обставин належить прокурору, за винятком випадків, передбачених ч. 5 ст. 415 Кодексу. Після розслідування таких обставин і висновку прокурора про наявність підстав і необхідність відновлення провадження у справі з огляду на нових або знову відкритих обставин, що негативно вплинули на законність раніше прийнятих по справі рішень, суд приймає рішення або про скасування раніше прийнятих судових рішень по розглянутих матеріалами, або про відхилення висновку прокурора (Ст. 418 КПК). p> Слід враховувати, що відновлення виробництва за раніше прекращенному кримінальній справі можливо згідно зі ст. 413 і ст. 414 Кодексу лише за умови, якщо не минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Рішення, прийняте прокурором про відновлення провадження у кримінальній справі, доводиться до відома обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників.
3. Закінчення попереднього слідства і
напрямок кримінальної справи прокурору
Відповідно до вимог ст. 215 Кодексу попереднє слідство повинно закінчуватися складанням обвинувального укладення тільки тоді, коли слідчий дійде висновку, що він повністю з'ясував і досліджував всі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі (ст.73).
Це процесуальне рішення може бути прийнято за умови, якщо слідство було проведено відповідно до вимог процесуального закону, а зібрані докази відповідають об'єктивній дійсності і достатні для розгляду і вирішення справи судом.
Наявність у матеріалах кримінальної справи нез'ясованих обставин, не підтверджених перевіреними доказами, свідчить про неповноту або необ'єктивності слідства, що виключає можливість його закінчення.
Якщо зібрані по справі докази достатні для складання обвинувального висновку, слідчий зобов'язаний повідомити про це кожного обвинуваченого і роз'яснити їй її право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи як особисто, так і з допомогою захисника, законного представника, про що складається протокол відповідно до ст. 166 і ст. 167 Кодексу. p> Про закінчення попереднього слідства, з моменту прийняття слідчим такого рішення, він повідомляє також кожного захисника, законного представника обвинуваченого, якщо вони беруть участь у кримінальному справі, а також потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників, яким роз'яснюється право на ознайомлення з матеріалами справи. Повідомлення слідчого про закінчення ним попереднього слідства і роз'яснення кожному з цих осіб їх права на ознайомлення з матеріалами справи можуть бути як письмовими (наприклад, повістка поштою), так і усними (Телефонограма), а також при особистій явці зазначених осіб до слідчого. Важливо, щоб ці обставини знайшли відображення у справі шляхом долучення до нього копій відповідних документів (листи, телефонограми, протоколи тощо).
Якщо захисник, законний представник обвинуваченого або представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача з поважних причин не можуть з'явитися для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в призначений слідчим час, то слідчий попереджає їх про те, що ознайомлення з матеріалами справи може бути відкладено тільки на строк не більше 5 діб.
Обвинуваченому, що виявив бажання ознайомитися з матеріалами справи з допомогою обраного ним захисника, а також у випадках, коли захисник вже бере участь у справі, роз'яснюється, що відповідно до закону (ч. 4 ст. 215 КПК) у разі неможливості обраного ним захисника своєчасно з'явитися для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи пред'явлення матеріалів може бути відкладено також на 5 діб. Після закінчення цього часу обвинуваченому пропонується обрати іншого захисника на його розсуд або при клопотанні обвинуваченого слідчий надає йому допомогу для явки іншого захисника. Якщо обвинувачений відмовиться від призначеного захисника, то йому пред'являються матеріали кримінальної справи для ознайомлення без участі захисника. Проте слід мати на увазі, що це правило не поширюється на випадки, коли участь захисника у кримінальній справі відповідно до ст. 51 Кодексу є обов'язковим. p> У разі якщо обвинувачений, що не утримується під вартою, при фактичному її сповіщення про закінчення попереднього слідства і роз'ясненні йому права на ознайомлення з матеріалами кримінальної сп...
