вообраний член присутня, він приносить присягу, в якій клянеться здійснювати свої функції повністю неупереджено і з усвідомленням відповідальності, а одно зобов'язується не розголошувати секретів нарадчій кімнати. На відміну від Європейського Суду з прав людини, в якому окремі судді можуть заявляти про свою особливу позицію і незгоду з рішенням більшості суддів, в рамках Суду ЄС зберігається абсолютна секретність суддівських дебатів, думки кожного з суддів і результатів внутрішнього голосування. Рішення виноситься від імені Суду в цілому і ніякому публічного оспорювання з боку членів Суду не підлягає. Порушення цього правила розглядається як посягання на основи судочинства, порушення обов'язків судді і може спричинити за собою вельми суворі санкції, аж до; примусової відставки останнього. Такого роду рішення приймається загальними зборами суддів і генеральних адвокатів. p> Крім складення присяги кожен суддя підписує заяву, в якій він урочисто декларує, що буде дотримуватися протягом всього терміну виконання своїх повноважень, а одно по їх завершенні зобов'язання, які з виконання його обов'язків. Особливо підкреслюється дотримання суддею правил доброчесності та скромності, зокрема, в тому, що стосується прийняття різного роду пропозицій про. роботі або отриманні яких додаткових вигод навіть після виходу у відставку. p> Оновлення Суду відбувається наполовину кожні три роки (в даний час - станом на початок 2000 р. - кожні три роки переобирається 7 або 8 членів Суду). У тому ж порядку змінюється склад генеральних адвокатів. Яких-небудь обмежень для переобрання не встановлено. Відповідно суддя чи генеральний адвокат, термін повноважень якого закінчився, можливо призначений знову.
Аналогічна процедура застосовується при формуванні Суду першої інстанції (далі СПИ). Основна відмінність укладається в тому, що в рамках СПИ відсутній інститут генеральних адвокатів. Їх функції може певною мірою виконувати спеціально призначений у зв'язку з розглядом конкретної справи член Суду.
2.2. СКЛАД СУДУ ЄС (СУДДІ І ГЕНЕРАЛЬНІ АДВОКАТИ)
До складу Суду входять дві категорії членів: основна - судді і Додаткова - генеральні адвокати.
Судді - повноправні члени Суду, беруть участь у розгляді та вирішенні справ. Суддів всього 25, що відповідає кількістю держав-членів. Збіг не випадково: в силу звичаю з моменту установи Європейських сообшества діє правило В«одна держава - один суддяВ». Воно необхідно для того, щоб у складі Суду; були фахівці в області правових систем всіх держав-членів Союзу.
Ніццький договір звів вказане правило в норму первинного права ЄС. Згідно нової редакції ст. 221 Договору про Європейське співтовариство В«Суд включає по одному судді від кожної держави-членаВ». br/>
Судом на строк в один рік обирається перший генеральний адвокат, який наділений повноваженнями призначення генерального адвоката по кожній справі. Порядок призначення суддів і генеральних адвокатів практично не відрізняються. Критерії відбору викладені в установчих договорах з урахуванням норм і традицій всіх держав-членів. Наприклад, у статті 223 Договору, що засновує Європейське Співтовариство йдеться про те, що В«суддя і генеральні адвокати призначаються з осіб, незалежність яких не викликає сумнівів і які володіють якостями, необхідними для призначення у своїх країнах на вищі судові пости. Кандидати повинні бути з числа юристів, найвища кваліфікація яких є загальновизнаною В». p> Якщо статус судді не потребує роз'яснень, то статус генерального адвоката є дуже своєрідним, оскільки його головне призначення полягає в тому, щоб самостійно проводити попереднє незалежне і неупереджене дослідження і представляти свій висновок з вивченого ним справі Суду. У такому висновку можна знайти В«аналіз фактів, посилання на відповідні положення законодавства та повний аналіз попередніх рішень Суду. Він також наводить аналіз аргументів сторін суперечки і у висновку дає власну оцінку розглянутих Судом питань. У своїх висновках генеральний адвокат не обмежується аргументами сторін спору В». p> У переважній більшості випадків судді приймають рішення, збігаються з висновками генеральних адвокатів. Це не говорить про те, що суд завжди зобов'язаний суворо дотримуватись рекомендацій генерального адвоката, навпаки, судді можуть повністю або частково відступити від цього рішення. Але все ж думка Генерального адвоката завжди грає дуже значиму роль. p> Поділ складу Суду на суддів і генеральних адвокатів а було нововведенням. Подібна модель організації суду давно існує у ряді країн Західної Європи (Франція, Бельгія, Голландія). Наприклад, В«у Франції схожі функції виконує комісар уряду у французькому Державному раді і представник В«відкритих інтересівВ» в німецькому Адміністративному суді (Comissaires du gouvernement/Conseil d'Etat, Vertreter des offentlichen Interesses im deutschen Verwaltungsgerichtsverfahren) В».
Генеральні адвока...
